Справа №: 398/2053/23
провадження №: 2-о/398/117/23
Іменем України
"25" травня 2023 р. м.Олександрія
Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Подоляк Я.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , учасник: ОСОБА_2 , про встановлення юридичного факту,
ОСОБА_1 звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з завою в порядку окремого провадження, відповідно до якої просить встановити факт відсутності у довіреності (за додатком) від ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , видану ОСОБА_5 в слідчому ізоляторі №23 м. Полтава, номера кримінального провадження та номера особистого реєстру довіреності за організацією, а також зазначення двох свідків.
Ухвалою суду від 24.04.2023 року заяву залишено без руху та надано заявнику строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків його заяви.
Копію ухвали суду від 24.04.2023 року ОСОБА_1 було отримано 02.05.2023 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулось на адресу суду.
Станом на 25.05.2023 року недоліки, вказані в ухвалі суду від 24.04.2023 року, ОСОБА_1 не усунуто, ініціативи з боку заявника щодо усунення недоліків заяви, судом не встановлено.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи, що у встановлений законом строк ОСОБА_1 не усунув недоліки, вказані в ухвалі Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.04.2023 року, матеріали заяви слід повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 353, 354 ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_1 , учасник: ОСОБА_2 , про встановлення юридичного факту, вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її ухвалення.
Суддя Я.М. ПОДОЛЯК