Ухвала від 25.05.2023 по справі 398/2001/23

Справа №: 398/2001/23

провадження №: 2/398/1562/23

УХВАЛА

Іменем України

"25" травня 2023 р. м.Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Подоляк Я.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олександрійський цукровий завод» про виплату допомоги за загальнообов'язковим державним страхуванням щодо спорів пов'язаних з виплатою компенсації,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олександрійський цукровий завод» про виплату допомоги за загальнообов'язковим державним страхуванням щодо спорів пов'язаних з виплатою компенсації, відповідно до якої просить зобов'язати відповідача виплатити йому вихідну допомогу за шість місяців від середнього заробітку.

Ухвалою суду від 24.04.2023 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

Копію ухвали суду від 24.04.2023 року позивачем було отримано 08.05.2023 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулось на адресу суду.

Станом на 25.05.2023 року недоліки, вказані в ухвалі суду від 24.04.2023 року не усунуто, ініціативи з боку позивача щодо усунення недоліків позовної заяви, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що у встановлений законом строк позивач не усунув недоліки, вказані в ухвалі Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.04.2023 року, матеріали позовної заяви слід повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 353, 354 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олександрійський цукровий завод» про виплату допомоги за загальнообов'язковим державним страхуванням щодо спорів пов'язаних з виплатою компенсації вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя Я.М. ПОДОЛЯК

Попередній документ
111109766
Наступний документ
111109768
Інформація про рішення:
№ рішення: 111109767
№ справи: 398/2001/23
Дата рішення: 25.05.2023
Дата публікації: 29.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.04.2023)
Дата надходження: 19.04.2023
Предмет позову: про одержання допомоги за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням щодо спорів пов'язаних з виплатою компенсації