[1]
24 травня 2023 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Немировської О.В.
суддів Мазурик О.Ф., Ящук Т.І.,
заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені підготовчі дії по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Дніпровського районного суду міста Києвавід 19 січня 2023 року,
встановив:
при підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень.
Клопотань про подання нових доказів, виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, залучення до участі у справі спеціаліста та/або перекладача, вжиття заходів забезпечення позову апеляційна скарга не містить.
Підстав для проведення додаткових підготовчих дій немає.
Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 365, 366, 368, 369 ЦПК України, суд
ухвалив:
закінчити підготовчі дії по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 19 січня 2023 року.
Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Суддя-доповідач:
Судді:
№ справи: 755/18541/21
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/6389/2023
Головуючий у суді першої інстанції: Арапіна Н.Є.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.