справа № 369/350/23
головуючий у суді І інстанції Ковальчук Л.М.
провадження № 22-ц/824/6042/2023
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
18 травня 2023 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Мостової Г.І.,
суддів: Березовенко Р.В., Лапчевської О.Ф.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Омельченка Олександра Євгенійовича на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 січня 2023 року про повернення позовної заяви
у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Київоблгаз» про скасування наказу, поновлення на роботі, та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 січня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачу.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 - адвокат Омельченко О.Є. подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 січня 2023 року та ухвалити нове рішення, яким відкрити провадження у справі на підставі заяви про усунення недоліків від 16 січня 2023 року.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 квітня 2023 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Омельченка О.Є. залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: надання квитанції на підтвердження сплати судового збору у розмірі 536 грн 80 коп.
Копія указаної ухвали отримана представником позивача 25 квітня 2023 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
26 квітня 2023 року до Київського апеляційного суду надійшла заява представника позивача, до якої приєднано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 536 грн 80 коп.
Таким чином, апеляційну скаргу подано до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, у зв'язку з чим наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 359-361 ЦПК України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Омельченка Олександра Євгенійовича на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 січня 2023 року.
У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.
Надати учасникам справи строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.
Згідно з частиною 4 статті 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Г.І. Мостова
Судді Р.В. Березовенко
О.Ф. Лапчевська