Ухвала від 25.05.2023 по справі 120/7681/20-а

УХВАЛА

25 травня 2023 року

м. Київ

справа №120/7681/20-а

адміністративне провадження №К/990/4283/22

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області (далі - ГУ ДПС) про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 12.05.2021 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16.11.2021 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікітан" до ГУ ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

26.01.2022 ГУ ДПС подало до Верховного Суду касаційну скаргу на вищезазначені судові рішення в частині задоволених позовних вимог.

Верховний Суд ухвалою від 21.02.2022 відмовив у відкритті касаційного провадження у справі.

ГУ ДПС звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у сумі 7290,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 21.12.2021 № 32767.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Отже, судовий збір у сумі 7290,00 грн, сплачений ГУ ДПС за подання касаційної скарги, підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Вінницькій області судовий збір у сумі 7290 (сім тисяч двісті дев'яносто) гривень 00 копійок (платіжне доручення від 21.12.2021 № 32767).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Євгенія УСЕНКО

Попередній документ
111108934
Наступний документ
111108936
Інформація про рішення:
№ рішення: 111108935
№ справи: 120/7681/20-а
Дата рішення: 25.05.2023
Дата публікації: 26.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (21.02.2022)
Дата надходження: 31.01.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
10.03.2021 13:30 Вінницький окружний адміністративний суд
08.04.2021 13:30 Вінницький окружний адміністративний суд
16.04.2021 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
12.05.2021 14:30 Вінницький окружний адміністративний суд
20.05.2021 14:30 Вінницький окружний адміністративний суд
25.08.2021 11:45 Сьомий апеляційний адміністративний суд
13.09.2021 10:45 Сьомий апеляційний адміністративний суд
29.09.2021 10:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
13.10.2021 11:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
10.11.2021 12:45 Сьомий апеляційний адміністративний суд
10.11.2021 13:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ГОНЧАРОВА І А
ГРАБ Л С
УСЕНКО Є А
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
ВОРОБЙОВА І А
ГОНЧАРОВА І А
ГРАБ Л С
МАТОХНЮК Д Б
УСЕНКО Є А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІКІТАН"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІКІТАН"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікітан"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІКІТАН"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікітан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІКІТАН"
представник апелянта:
Адвокат Герасимчук Олег Олександрович
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГІМОН М М
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
ІВАНЕНКО Т В
ОЛЕНДЕР І Я
СТОРЧАК В Ю
ХАНОВА Р Ф
ЯКОВЕНКО М М