25 травня 2023 року
м. Київ
справа №120/7681/20-а
адміністративне провадження №К/990/4283/22
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області (далі - ГУ ДПС) про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 12.05.2021 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16.11.2021 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікітан" до ГУ ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
26.01.2022 ГУ ДПС подало до Верховного Суду касаційну скаргу на вищезазначені судові рішення в частині задоволених позовних вимог.
Верховний Суд ухвалою від 21.02.2022 відмовив у відкритті касаційного провадження у справі.
ГУ ДПС звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у сумі 7290,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 21.12.2021 № 32767.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Отже, судовий збір у сумі 7290,00 грн, сплачений ГУ ДПС за подання касаційної скарги, підлягає поверненню.
Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд
Клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДПС у Вінницькій області судовий збір у сумі 7290 (сім тисяч двісті дев'яносто) гривень 00 копійок (платіжне доручення від 21.12.2021 № 32767).
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Євгенія УСЕНКО
| № рішення: | 111108935 |
| № справи: | 120/7681/20-а |
| Дата рішення: | 25.05.2023 |
| Дата публікації: | 26.05.2023 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них |
| Стадія розгляду: | Відмовлено у відкритті провадження (21.02.2022) |
| Дата надходження: | 31.01.2022 |
| Предмет позову: | про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень |
| 10.03.2021 13:30 | Вінницький окружний адміністративний суд |
| 08.04.2021 13:30 | Вінницький окружний адміністративний суд |
| 16.04.2021 13:00 | Вінницький окружний адміністративний суд |
| 12.05.2021 14:30 | Вінницький окружний адміністративний суд |
| 20.05.2021 14:30 | Вінницький окружний адміністративний суд |
| 25.08.2021 11:45 | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| 13.09.2021 10:45 | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| 29.09.2021 10:30 | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| 13.10.2021 11:00 | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| 10.11.2021 12:45 | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| 10.11.2021 13:00 | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| БИВШЕВА Л І |
| ГОНЧАРОВА І А |
| ГРАБ Л С |
| УСЕНКО Є А |
| суддя-доповідач: |
| БИВШЕВА Л І |
| ВОРОБЙОВА І А |
| ГОНЧАРОВА І А |
| ГРАБ Л С |
| МАТОХНЮК Д Б |
| УСЕНКО Є А |
| відповідач (боржник): |
| Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області |
| Головне управління ДПС у Вінницькій області |
| заявник: |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІКІТАН" |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІКІТАН" |
| заявник касаційної інстанції: |
| Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікітан" |
| орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІКІТАН" |
| позивач (заявник): |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікітан" |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІКІТАН" |
| представник апелянта: |
| Адвокат Герасимчук Олег Олександрович |
| суддя-учасник колегії: |
| БЛАЖІВСЬКА Н Є |
| ГІМОН М М |
| ЗАЛІМСЬКИЙ І Г |
| ІВАНЕНКО Т В |
| ОЛЕНДЕР І Я |
| СТОРЧАК В Ю |
| ХАНОВА Р Ф |
| ЯКОВЕНКО М М |