25 травня 2023 року
м. Київ
справа №120/7578/21-а
адміністративне провадження №К/990/1397/23
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А., розглянувши клопотання Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (далі - Південне міжрегіональне управління ДПС) про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 01.02.2022 у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Вінницький олійно-жировий комбінат" до Південного міжрегіонального управління ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
10.01.2023 відповідач подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 01.02.2022.
Верховний Суд ухвалою від 01.03.2023 відмовив у відкритті касаційного провадження у справі.
Південне міжрегіональне управління ДПС звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у сумі 33632,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 27.12.2022 № 451.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Отже, судовий збір у сумі 33632,00 грн, сплачений відповідачем за подання касаційної скарги, підлягає поверненню.
Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд
Клопотання Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків задовольнити.
Повернути Південному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків судовий збір у сумі 33632 (тридцять три тисячі шістсот тридцять дві) гривні 00 копійок (платіжне доручення від 27.12.2022 № 451).
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Євгенія УСЕНКО
| № рішення: | 111108933 |
| № справи: | 120/7578/21-а |
| Дата рішення: | 25.05.2023 |
| Дата публікації: | 26.05.2023 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (02.11.2022) |
| Дата надходження: | 02.11.2022 |
| Предмет позову: | про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень |
| 03.08.2021 13:00 | Вінницький окружний адміністративний суд |
| 12.08.2021 13:00 | Вінницький окружний адміністративний суд |
| 13.09.2021 11:00 | Вінницький окружний адміністративний суд |
| 22.09.2021 11:00 | Вінницький окружний адміністративний суд |
| 28.09.2021 13:00 | Вінницький окружний адміністративний суд |
| 18.10.2021 11:00 | Вінницький окружний адміністративний суд |
| 03.11.2021 11:00 | Вінницький окружний адміністративний суд |
| 01.02.2022 11:00 | Сьомий апеляційний адміністративний суд |