25 травня 2023 року
м. Київ
справа №440/4586/21
адміністративне провадження №К/990/2351/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду
судді-доповідача Мельник-Томенко Ж.М.,
суддів Єресько Л.О., Соколова В.М.,
розглянувши клопотання Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області про повернення судового збору у справі №440/4586/21 позовом Державного підприємства «Агентство місцевих доріг Полтавської області» до Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укртрансміст», про визнання протиправним та скасування висновку,
Ухвалою Верховного Суду від 28 лютого 2023 року у відкритті касаційного провадження за скаргою Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2021 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2022 року - відмовлено.
До Верховного Суду надійшло клопотання Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області про повернення судового збору сплаченого ним за подання касаційної скарги.
За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження.
Зважаючи на викладене, зазначене клопотання підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір, Суд
Клопотання Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Управлінню Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 4540 (чотири тисячі п'ятсот сорок) гривень 00 (нуль) копійок згідно з платіжним дорученням від 06 жовтня 2022 року №1024 за подання касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: Ж.М. Мельник-Томенко
Судді: Л. О. Єресько
В. М. Соколов