Ухвала від 23.05.2023 по справі 911/3223/21

УХВАЛА

23 травня 2023 року

м. Київ

cправа № 911/3223/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Мачульський Г. М.,

за участю секретаря судового засідання Росущан К. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу заступника керівника Київської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Київської області від 06.07.2022 (суддя Бацуца В. М.)

і постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2023 (головуючий суддя Шаптала Є. Ю., судді Тищенко А. І., Яковлєв М. Л.)

у справі № 911/3223/21

за позовом першого заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації

до 1) Білоцерківської районної державної адміністрації і 2) фізичної особи-підприємця Цуканової Ірини Миколаївни,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Узинська міська рада,

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом визнання недійсним договору оренди водного об'єкта та земельної ділянки водного фонду і зобов'язання повернути земельну ділянку,

(у судовому засіданні взяли участь: прокурор - Кондратюк Д. А., представник позивача - Уляник Р. Б., представник відповідача 2 - Потапенко С. А.)

ВСТАНОВИВ:

27.04.2023 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 06.07.2022 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2023 у справі № 911/3223/21 і призначено касаційну скаргу до розгляду на 23 травня 2023 року о 12:30.

23.05.2023 колегія суддів, заслухавши пояснення присутніх представників, дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 20.06.2023 о 12:00.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, які не з'явилися, що наступне судове засідання із розгляду касаційної скарги заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 06.07.2022 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2023 у справі № 911/3223/21 відбудеться 20 червня 2023 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи, які не прибули в судове засідання.

3. Явка в судове засідання не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

Г. М. Мачульський

Попередній документ
111095924
Наступний документ
111095926
Інформація про рішення:
№ рішення: 111095925
№ справи: 911/3223/21
Дата рішення: 23.05.2023
Дата публікації: 26.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано касаційну скаргу (28.04.2023)
Дата надходження: 02.11.2021
Предмет позову: Визнання недійсним договору оренди водного об'єкту та земельної ділянки водного фонду, зобов'язання повернути майно
Розклад засідань:
28.05.2026 10:22 Господарський суд Київської області
28.05.2026 10:22 Господарський суд Київської області
28.05.2026 10:22 Господарський суд Київської області
12.01.2022 10:00 Господарський суд Київської області
26.01.2022 11:15 Господарський суд Київської області
02.03.2022 11:30 Господарський суд Київської області
16.11.2022 12:45 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2022 12:15 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
10.05.2023 12:15 Північний апеляційний господарський суд
23.05.2023 12:30 Касаційний господарський суд
20.06.2023 12:00 Касаційний господарський суд
05.09.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
10.04.2024 11:50 Господарський суд Київської області
24.04.2024 14:40 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЛУЧ О В
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
БАЦУЦА В М
БАЦУЦА В М
СЛУЧ О В
ШАПТАЛА Є Ю
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Узинська міська рада
відповідач (боржник):
Білоцерківська районна державна адміністрація
за участю:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Київська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Київська обласна прокуратура
Фізична особа-підприємець Цуканова Ірина Миколаївна
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Київська обласна державна адміністрація
Перший заступник керівника Білоцерківської окружної прокуратури
Перший заступник керівника Білоцерківьскої окружної прокуратури
позивач в особі:
Київська обласна державна адміністрація
представник відповідача:
Потапенко Сергій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГОНЧАРОВ С А
КУКСОВ В В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ТИЩЕНКО А І
ЯКОВЛЄВ М Л