Ухвала від 11.05.2023 по справі 910/25640/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.05.2023Справа № 910/25640/14 (910/7050/23)

Суддя Чеберяк П.П., розглянувши матеріали

За позовом Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1)

до Державного підприємства "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 1)

про стягнення заборгованості в розмірі 182 661,56 грн.

В межах справи № 910/25640/14

За заявою Державного підприємства "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу" (код ЄДРПОУ 32491316)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/25640/14 за заявою Державного підприємства "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу" про банкрутство на стадії процедури розпорядження майном, введеної ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.03.2015.

Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація" звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Державного підприємства "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу" про стягнення заборгованості за договором про відшкодування комунальних та інших послуг № 9273 від 28.12.2005 в загальному розмірі 182 661,56 грн., з яких: 122 211,18 грн. основний борг, 25 375,31 грн. інфляційні нарахування, 3 752,32 грн. 3 % річних, 31 322,75 грн. пеня.

Відповідно до положень ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Наведена норма кореспондується з положеннями п. 8 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України згідно якого господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Згідно абз. 4 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

З огляду на викладені обставини, суд дійшов висновку, що вказана позовна заява підлягає розгляду в межах справи № 910/25640/14 за заявою Державного підприємства "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу" про банкрутство за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація" до Державного підприємства "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу" про стягнення заборгованості в розмірі 182 661,56 грн. до розгляду в межах справи № 910/25640/14 про банкрутство Державного підприємства "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу".

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Запропонувати відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали:

- подати до суду відзив на позовну заяву із врахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;

- надати суду докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

4. Запропонувати позивачу у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до нього документами на адресу відповідача.

5. Запропонувати відповідачу у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення із врахуванням вимог ст.167 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення заперечень з доданими до них документами на адресу позивача.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

7. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частини 7 статті 252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

8. Повідомити, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

9. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

10. Копію ухвали направити сторонам та розпоряднику майна боржника.

Ухвала набрала законної сили 11.05.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк

Попередній документ
111093400
Наступний документ
111093402
Інформація про рішення:
№ рішення: 111093401
№ справи: 910/25640/14
Дата рішення: 11.05.2023
Дата публікації: 29.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.10.2025)
Дата надходження: 01.10.2025
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
25.12.2025 03:29 Господарський суд міста Києва
25.12.2025 03:29 Господарський суд міста Києва
25.12.2025 03:29 Господарський суд міста Києва
05.08.2020 11:15 Господарський суд міста Києва
17.02.2021 11:15 Господарський суд міста Києва
22.03.2021 11:50 Господарський суд міста Києва
28.04.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
02.06.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
04.08.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
27.10.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
01.12.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
27.01.2022 11:50 Господарський суд міста Києва
24.03.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
19.09.2022 12:15 Господарський суд міста Києва
31.10.2022 10:20 Господарський суд міста Києва
12.12.2022 12:10 Господарський суд міста Києва
06.02.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
13.03.2023 10:45 Господарський суд міста Києва
10.04.2023 12:40 Господарський суд міста Києва
24.07.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
16.08.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
20.09.2023 12:45 Північний апеляційний господарський суд
01.11.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2023 12:40 Господарський суд міста Києва
10.01.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
04.03.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
13.03.2024 10:40 Господарський суд міста Києва
27.03.2024 11:45 Касаційний господарський суд
03.04.2024 11:30 Касаційний господарський суд
08.04.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
05.06.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
15.07.2024 10:50 Господарський суд міста Києва
17.07.2024 09:50 Господарський суд міста Києва
26.08.2024 12:10 Господарський суд міста Києва
25.09.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
02.10.2024 12:10 Господарський суд міста Києва
20.11.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
27.11.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
23.12.2024 12:50 Господарський суд міста Києва
15.01.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
05.02.2025 12:45 Господарський суд міста Києва
10.03.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
23.04.2025 14:45 Господарський суд міста Києва
12.05.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
14.05.2025 12:55 Господарський суд міста Києва
04.06.2025 10:35 Господарський суд міста Києва
08.09.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
26.11.2025 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕК Б М
ЖУКОВ С В
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
суддя-доповідач:
ГРЕК Б М
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у місті Києві
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Агенство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу"
Державне підприємство "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу"
ДП "Агенство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу"
ДП"Агенство з реструк.забор.під.агропромислового комплексу"
за участю:
АК Куліченко М.В. ДП "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу"
АК Куліченко М.В. ДП "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу"
Арбітражний керуючий Куліченко Максим Валерійович
заявник:
Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
Державне підприємство "Агенство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Агенство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу"
Державне підприємство "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу"
ДП"Агенство з реструк.забор.під.агропромислового комплексу"
заявник касаційної інстанції:
ДП "Агенство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу"
ДП"Агенство з реструк.забор.під.агропромислового комплексу"
інша особа:
Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві
Фонд Державного майна України
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління ДПС у м. Києві
Арбітражний керуючий Дейнека Володимир Миколайович
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління Державної податкової служби у місті Києві
ДПІ у Печерському районі Головного управління ДФС у м.Києві
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
Державне підприємство "Агенство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу"
Державне підприємство "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу"
ДП "Агенство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу"
ДП"Агенство з реструк.забор.під.агропромислового комплексу"
Маловічко Юрій Павлович
представник заявника:
Іващенко Дмитро Андрійович
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЖУКОВ С В
ІОННІКОВА І А
КАРТЕРЕ В І
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
ТКАЧЕНКО Б О
ХРИПУН О О