Справа № 449/8/23
"23" травня 2023 р. м. Перемишляни
Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Савчака А.В.,
секретаря судових засідань Винницької А.Р.,
за участю
позивачки ОСОБА_1 ,
представника позивачки ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про зміну способу стягнення аліментів
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про зміну способу стягнення аліментів.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що згідно рішення Перемишлянського районного суду від 29.11.2021 року з ОСОБА_4 (РНКОПП НОМЕР_1 ) стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 (РНКОПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання їх дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі 1500 гривень починаючи з 27 вересня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.
Позивач стверджує, що на момент прийняття рішення про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі відповідач постійного доходу не мав, а тому стягнення аліментів в твердій грошовій сумі відповідало інтересам дитини. На даний час відповідач проходить службу у Збройних силах України, його матеріальний стан покращився, він має постійний заробіток, а на утримання дитини потрібно більше витрат тому звернулась до суду з даним позовом та просить стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_1 , у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частки від всіх одержаних відповідачем доходів.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та представника позивачки ОСОБА_2 заявлений позов підтримали, дали пояснення аналогічні заявленому позову, просять його задоволити.
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 позов заперечила, подали відзив на позовну заяву та стверджує, що аліменти за рішення суду сплачує належним чином. Також при зустрічі з дитиною він несе додаткові витрати. Крім цього позивачка іноді намагається заборонити йому незаплановані зустрічі з дитиною. Відповідач стверджує, що він проходить службу у Збройних силах України і його матеріальний стан має тимчасовий характер. Згоден сплачувати аліменти у розмірі 2272грн.
Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення сторін, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних міркувань.
Відповідно до положень, викладених у ст.ст.13,81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду встановленої сили. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі.
Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.
Згідно свідоцтва про народження, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .
Згідно рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 29.11.2021 року, стягнуто з ОСОБА_4 (РНКОПП НОМЕР_1 ) стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 (РНКОПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання їх дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі 1500 гривень починаючи з 27 вересня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.
Згідно довідки головного управління ДПС у Львівській області слідує ,шо ОСОБА_4 отримує дохід від військової частини НОМЕР_3 .
Згідно положень ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Частиною 1 статті 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Суд при розгляді вимог позивача про зміну розміру аліментів враховує те, що матеріальне становище відповідача змінилось, він почав отримувати стабільний дохід, що є підставою зміни розміру аліментів. На підставі попереднього рішення суду розмір аліментів визначався в твердій горошовій формі через нерегулярні доходи відповідача (ст.184 СК України). Відповідно до даної позовної заяви позивачка звернулась в суд про стягнення з відповідача аліментів у частці від заробітку (доходу). Згідно ч.5 ст.183 СК України позивачка має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів на одну дитину.
Згідно з п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Приймаючи до уваги вищенаведене та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про зміну способу стягнення аліментів - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частки від всіх одержаних відповідачем доходів починаючи з дня набрання законної сили рішення суду та до досягнення дитиною повноліття.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Львівської об-ласті.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування (ім'я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Позивач: ОСОБА_1 ,
АДРЕСА_1
Представник позивача: Гордан Ігор Михайловича
м.Львів, а/с 7094
Відповідач: ОСОБА_4
АДРЕСА_2
Представник відповідача: ОСОБА_3
Повний текст рішення виготовлено 24.05.2023р.
Суддя А. В. Савчак