Справа № 761/578/23
Провадження № 1-кп/761/2356/2023
про закінчення підготовчого провадження та призначення до судового розгляду
06 лютого 2023 року місто Київ
Шевченківський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальне провадження № 12021100100004553 від 24 листопада 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.
Ухвалою від 12 січня 2023 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив суд призначити кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки дане кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Києва, підстав для закриття провадження немає, обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального законодавства.
Обвинувачена та її захисник у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.
Заслухавши доводи прокурора та думки учасників, вивчивши обвинувальний акт з долученим до нього реєстром матеріалів досудового розслідування, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, з наступних підстав.
Мирова угода між стороною захисту та стороною обвинувачення під час досудового розслідування не укладалась.
Обвинувальний акт з долученим до нього реєстром матеріалів досудового розслідування відповідає вимогам ст. ст. 109, 291 КПК України.
Дане кримінальне провадження згідно ст. 32 КПК України підлягає розгляду за територіальною підсудністю Шевченківським районним судом м. Києва.
Цивільний позов у провадженні не заявлявся. Клопотань від учасників судового провадження про вжиття або скасування заходів забезпечення кримінального провадження, розгляд справи у закритому судовому засіданні тощо, не надходило.
За таких обставин суд, ураховуючи складність кримінального провадження, з'ясувавши обсяг необхідних підготовчих дій та вирішивши питання про склад осіб, які беруть участь у судовому розгляді та які підлягають виклику у судове засідання, вважає, що є достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Крім того, у підготовчому судовому засіданні прокурором було заявлене клопотання про обрання обвинуваченій ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з підстав у ньому наведених.
Підозрювана та її захисник не заперечували щодо застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час доби.
Вивчивши клопотання прокурора та матеріали додані до клопотання, з'ясувавши думку осіб, що беруть участь у його розгляді, суд зазначає наступне.
Згідно із ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків.
Крім того, ст. 178 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст. 177 КПК України, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов'язаний оцінити в сукупності всі обставини, в тому числі й вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання винуватим, вік та стан здоров'я підозрюваного, обвинуваченого, міцність його соціальних зв'язків, наявність постійного місця роботи, навчання, його репутацію, майновий стан, наявність судимостей, дотримання раніше застосованих запобіжних заходів та інше.
Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу суд зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
За змістом ст. 176 КПК України найбільш м'яким запобіжним заходом є особисте зобов'язання, а найбільш суворим - тримання під вартою.
Вирішуючи подане клопотання суд враховує, що одне з кримінальних правопорушень, яке інкримінується ОСОБА_5 , передбачене ч. 4 ст. 190 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 є особливо тяжким злочином. Також, суд враховує дані про особу ОСОБА_5 , яка раніше не судима, має постійне місце проживання.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне застосувати відносно підозрюваної запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час доби.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 183, 314-317 КПК України, суд
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12022100100002400 від 31 серпня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, який відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31 А, каб. 607 на 09 лютого 2023 року о 14 годині 30 хвилин.
Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні одноособово.
Про місце, день та час проведення судового розгляду повідомити учасників кримінального провадження.
Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час доби.
Покласти на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на строк 60 днів, а саме, до 07 квітня 2023 року, включно, обов'язки передбачені ст. 194 КПК України, а саме:
1. не залишати місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 23:00 години до 05:00 години наступного дня;
2. прибувати до слідчого, прокурора у даному кримінальному провадженні, слідчого судді чи суду за кожною вимогою;
3. утриматися від спілкування зі свідками у цьому кримінальному провадженні;
4. повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання.
Роз'яснити підозрюваній ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на неї обов'язків, до неї може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.
Ухвала підлягає негайному виконанню, але в частині запобіжного заходу може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляції безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня оголошення ухвали.
Суддя ОСОБА_1