Єдиний унікальний номер справи: 755/5519/23 Головуючий у суді першої інстанції: Галаган В.І.
Номер провадження: 22-ц/824/9585/2022 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Коцюрба О. П.
про призначення справи до розгляду
24 травня 2023 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Коцюрби О.П.
суддів: Білич І.М., Слюсар Т.А.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гапека Тетяна Валеріївна, на ухвала Дніпровського районного суду міста Києва від 27 квітня 2023 року у справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , головний державний виконавець Бачанського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Київ) Лемберська Ольга Іванівна, на дії державного виконавця, -
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 27 квітня 2023 року скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця повернуто скаржнику.
Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гапека Т.В., подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 травня 2023 року відкрито апеляційне провадження у справі.
Вимоги ст. 361 ЦПК України судом виконані. Підготовчі дії по справі проведені.
Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
За правилами ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Враховуючи викладене, цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гапека Т.В., на ухвала Дніпровського районного суду міста Києва від 27 квітня 2023 року про повернення скарги (п. 6 ч. 1 ст. 353 ЦПК України), необхідно призначити до розгляду в порядку письмового позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.365, 366, 369, 381 ЦПК України, суд, -
Закінчити проведення підготовчих дій.
Призначити справу до розгляду в порядку письмового позовного провадження Київським апеляційним судом без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: О.П. Коцюрба
Судді: І.М. Білич
Т.А. Слюсар