Справа №760/18254/22
Провадження № 2-а/760/1610/22
про продовження розгляду справи
16 травня 2023 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду міста Києва Аксьонова Н.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанов у справі про адміністративні правопорушення,
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Мальцева Г.Ю. звернулась до Солом'янського районного суду м. Києва з позовом до Департаменту патрульної поліції, в якому просить скасувати постанови про накладення адміністративного стягнення по справах про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 05 лютого 2022 року, винесені інспектором Управління патрульної поліції у м. Києві, капралом поліції 1 батальйону 7 роти Коргуном В.С., про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн за ч.4 ст.122 КУпАП (серія ЕАО №5288947) та у вигляді штрафу в розмірі 510 грн за ч.1 ст.127 КУпАП (серія ЕАО №5289023), а провадження у справі закрити за відсутності складу адміністративних правопорушень.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 грудня 2022 року справу розподілено судді Аксьоновій Н.М.
Ухвалою суду від 08 грудня 2022 року відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
11 квітня 2023 року представником відповідача Департаменту патрульної поліції - Олійник І.З. було подано відзив на позов.
Ухвалою суду від 12 квітня 2023 року позовну заяву було залишено без руху, позивачу був наданий п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
У встановлений судом строк було усунуто недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі суду.
Відповідно до ч.ч.13, 14 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за можливе продовжити розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанов у справі про адміністративні правопорушення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 171, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд
Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанов у справі про адміністративні правопорушення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Солом'янського
районного суду міста Києва Н.М. Аксьонова