ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7702/23
провадження № 3/753/3510/23
"24" травня 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Рудюк О.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ТОВ «АСТІЛС», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КпАП України,
ОСОБА_1 27 квітня 2023 року о 18 год. 50 хв., керуючи автомобілем Toyota Camry д.н.з. НОМЕР_1 в м. Києві по вул. Б.Гмирі, 12 Б, не був уважним та скоїв наїзд на перешкоду, а саме бетонний конус, що призвело до пошкодження транспортного засобу, чим порушив вимоги п. 2.3 б ПДР України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винуватим у порушенні ПДР, пояснивши, що зробив для себе належні висновки, щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення: серія ААД № 152166 від 27 квітня 2023 року, з якого убачається, що водій ОСОБА_1 27 квітня 2023 року о 18 год. 50 хв., керуючи автомобілем Toyota Camry д.н.з. НОМЕР_1 в м. Києві по вул. Б.Гмирі, 12 Б, не був уважним та скоїв наїзд на перешкоду, а саме бетонний конус, що призвело до пошкодження транспортного засобу, чим порушив вимоги п. 2.3 б ПДР України; схемою місця ДТП, яка підписана уповноваженою особою та самим ОСОБА_1 без будь-яких зауважень що містить об'єктивні відомості щодо розташування транспортного засобу, а також локалізацію механічних пошкоджень.
Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.
Згідно ст. 22 КпАП України, при малозначності вчиненого правопорушення орган (посадова особа), уповноважена вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Всебічно, повно і об'єктивно з'ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, виявивши причини та умови, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, враховуючи те, що, як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вчинене ним правопорушення не спричинило значної шкоди суспільним чи державним інтересам, суд, уважає, що правопорушення, вчинене останнім є малозначимим, а тому його можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КпАП України, суд
звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського Апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя О.Ю. Рудюк