ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3085/23
провадження № 2/753/3286/23
"15" травня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого судді Трусової Т. О. з секретарем судового засідання Кирик К. С., проводячи судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У лютому 2023 р. ОСОБА_1 а (далі також - позивачка) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 а (далі також - ОСОБА_2 , відповідач) про розірвання шлюбу.
Ухвалою від 03.03.2023 суд відкрив провадження за цим позовом та призначив справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в судове засідання.
За результатами вивчення матеріалів цивільної справи суд встановив такі обставини.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач є уродженцем м. Таганрог Ростовської обл., шлюб між сторонами був зареєстрований у Міністерстві юстиції України Відділом ЗАГС Харківської районної державної адміністрації м. Києва.
Розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем в Україні здійснюється з урахуванням норм Закону України «Про міжнародне приватне право».
Окрім того, якщо між Україною та державою, громадянами якої є сторони у справі, укладено договір про правову допомогу в сімейних і цивільних справах, застосовуються його положення і в частині розірвання шлюбу.
Частиною першою статті 76 Закону України «Про міжнародне приватне право», зокрема, передбачено, що суди України можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом, якщо на території України відповідач у справі має місце проживання або місцезнаходження, або рухоме чи нерухоме майно, на яке можна накласти стягнення, або знаходиться філія або представництво іноземної юридичної особи - відповідача, а також, якщо дія або подія, що стала підставою для подання позову, мала місце на території.
До такої події можна віднести укладання шлюбу між громадянином України і іноземцем на території України і видання відповідного свідоцтва про шлюб.
У позовній заяві позивачка зазначила, що останнім відомим місцем проживання відповідача є квартира АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної підсудності Дарницького районного суду м. Києва, проте за інформацією електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» ні за вказаною адресою, ні за будь-якою іншою адресою у м. Києві, відповідач не зареєстрований.
Окрім того, суд здійснив запити до Єдиного державного демографічного реєстру та Державної міграційної служби України, проте відомостей про особу відповідача у відповідних реєстрах не знайдено.
Відповідно до положень частини 1 статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Зміст та форма цивільного судочинства повинні відповідати загальним засадам цивільного судочинства, серед яких неприпустимість зловживання процесуальними правами.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається; за введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом (частина 1 статті 44, частина 4 статті 43 ЦПК України).
За загальним правилом цивільного судочинства суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або обов'язків щодо доказів (частина 7 статті 81 ЦПК України).
Зважаючи на встановлені обставини, у суду виникли обґрунтовані сумніви у добросовісному здійсненні позивачкою її процесуальних прав, а тому суд вбачає підстави для витребування від неї доказів на підтвердження зазначених у позовній заяві відомостей щодо останнього зареєстрованого місця проживання або перебування відповідача на території Дарницького району м. Києва.
Керуючись статтями 43, 81, 84, 95, 258, 259, 260, 261КПК України, суд
Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на 04 липня 2023 р. о 11-00 год.
Зобов'язати позивачку ОСОБА_1 у у тридцятиденний строк надати суду докази на підтвердження останнього зареєстрованого місця проживання або перебування ОСОБА_2 на території Дарницького району м. Києва.
Роз'яснити позивачці, що у разі неявки та ненадання без поважних причин витребуваних судом доказів позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: