№ 204/5517/23
№ 1-кс/204/1377/23
13 квітня 2023 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги Військової частини А НОМЕР_1 Міністерства оборони України на бездіяльність слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Маріуполі) Територіального управління Державногобюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР,
встановив:
До суду надійшла зазначена скарга Військової частини А НОМЕР_1 Міністерства оборони України на бездіяльність слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР.
Ознайомившись з матеріалами скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні, зокрема, може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до скарги та долучених до неї документів, Військова частина НОМЕР_2 звернулася до керівника Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил та директора Територіального управління Державного бюро розслідування, розташоване у м. Краматорськ із заявою про вчинення кримінального правопорушення. Однак відомості за даною заявою до ЄРДР внесено не було, а тому ВЧ НОМЕР_2 просить зобов'язати директора Територіального управління Державного бюро розслідування, розташоване у м. Краматорськ внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості скоєного відносно військовослужбовця солдата ОСОБА_2 кримінального правопорушення за ч. 5 ст. 407 КК України та розпочати розслідування.
Отже, Військовою частиною НОМЕР_2 оскаржується бездіяльність посадової особи Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, який розташований на проспекті Металургів, 193 у м. Маріуполь, Донецької області, що відноситься до територіальної юрисдикції Іллічівського районного суд м. Маріуполя Донецької області.
Розпорядженням Верховного Суду України № 1/0/9-22 від 06.03.2022 змінено територіальну підслідність судових справ Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області на Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Відповідно до п. 2, ч. 2, ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, повертаються, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
Враховуючи, що орган, бездіяльність уповноваженої особи якого оскаржується, знаходиться на території, що не відноситься до територіальної юрисдикції Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, слідчий суддя приходить до висновку про неможливість розгляду даної скарги та необхідність її повернення заявнику.
Повернення скарги не позбавляє заявника реалізувати своє право на оскарження бездіяльності слідчого до слідчого судді місцевого загального судуу межах юрисдикції, якого знаходиться Третій слідчий відділ (з дислокацією у м. Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську.
Керуючись ст. 303-306 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Скаргу Військової частини А НОМЕР_1 Міністерства оборони України на бездіяльність слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР- повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1