Ухвала від 23.05.2023 по справі 0417/2-4078/2011

Справа № 0417/2-4078/2011

Провадження № 2-п/202/22/2023

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

23 травня 2023 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м.Дніпропетровська Слюсар Л.П., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Бушацького Ігора Ярославовича про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22 листопада 2011 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задоволено повністю.

22 травня 2023 року на адресу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська засобами поштового зв'язку надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Бушацького Ігора Ярославовича про перегляд вищевказаного заочного рішення суду, посилаючись на те, що відповідач 29 березня 2023 року від державного виконавця Заліщицького відділу ДВС у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції дізнався про ухвалене відносно нього судове рішення в 2011 році Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська у справі № 2-4078/2011. У відповідь на запит до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Яніга В.В. засобами поштового зв'язку 05 травня 2023 року отримав копію заочного рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22 листопада 2011 року. Зазначив, що останнє ухвалювалось без належного його повідомлення та відповідно відсутності можливості скористатися правовою допомогою та надати суду відповідні заперечення на позовну заяву. Судом при ухваленні рішення не з'ясовано усіх обставин та доказів, в тому числі наведених у даній заяві, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому заочне рішення підлягає скасуванню. Просив суд поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, переглянути та скасувати заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22 листопада 2011 року, та призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 травня 2023 року, заяву про перегляд заочного рішення було передано судді Слюсар Л.П.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Отже, заява подана з додержанням вимог ст. ст. 284, 285 ЦПК України, підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у прийнятті відсутні.

Вважаю необхідним клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення задовольнити, а заяву про перегляд заочного рішення прийняти до свого провадження та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 284-285 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Бушацькому Ігорю Ярославовичу строк для подання заяви про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Прийняти до розгляду заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Бушацького Ігора Ярославовича про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 червня 2023 року о 14 год. 00 хв., у залі судового засідання № 2 Індустріального районного суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84).

Про час і місце судового засідання повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Слюсар

Попередній документ
111055572
Наступний документ
111055574
Інформація про рішення:
№ рішення: 111055573
№ справи: 0417/2-4078/2011
Дата рішення: 23.05.2023
Дата публікації: 26.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.03.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 21.03.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
07.06.2023 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
24.10.2023 15:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
23.01.2024 12:30 Дніпровський апеляційний суд
29.04.2024 14:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
11.09.2024 12:30 Дніпровський апеляційний суд
16.10.2024 12:50 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ДОЦЕНКО СВІТЛАНА ІВАНІВНА
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
МИХАЛЬЧЕНКО АНАСТАСІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
СЛЮСАР ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ДОЦЕНКО СВІТЛАНА ІВАНІВНА
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
МИХАЛЬЧЕНКО АНАСТАСІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
СЛЮСАР ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
відповідач:
АТ Акцент-Банк
АТ " Акцент Банк"
Публічне Акціонерне Товариство "АКЦЕНТ-БАНК"
Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк»
Яніга Андрій Віталійович
позивач:
АТ КБ “ПРИВАТБАНК”
АТ КБ Приватбанк
ПАТ КБ Приватбанк
заявник:
Суддя Індустріального районного суду м.Дніпропетровська Слюсар Л.П.
Яніга Володимир Віталійович
представник відповідача:
Адвокатське об'єднання "Сила Права"
Башуцький Ігор Ярославович
представник позивача:
Мельникова Яна Вікторівна
суддя-учасник колегії:
БАРИЛЬСЬКА АЛЛА ПЕТРІВНА
ДЕМЧЕНКО ЕЛЬВІРА ЛЬВІВНА
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ