Справа № 496/3187/23
Провадження № 3/496/2580/23
23 травня 2023 року м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши питання щодо витребування доказів за матеріалами, які надійшли від полку управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП,
У провадженні Біляївського районного суду Одеської області перебуває вище вказана справа відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
До судового засідання ОСОБА_1 не з'явився, однак надав до суду письмові пояснення відповідно до яких з протоколом не згодний, оскільки не знаходився в стані алкогольного сп'яніння та проміле на приладі «Драгер» показали допустиму норму, тому вважає висновок щодо результатів медичного огляду недійсним.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 278 КУпАП на орган (посадову особу) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення покладений обов'язок вирішити питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно із ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото-і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Статтею 252 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Відповідно до статті 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі.
В матеріалах справи міститься висновок КПН «ООМЦПЗ» ООР від 31.03.2023 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння відносно ОСОБА_1 .
Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні показники проходження тесту на приладі «Драгер» щодо фіксування результатів продуття приладу, з метою дослідження всіх доказів, суд застосовує принцип аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального та керується положеннями КПК України та вважає за необхідне витребувати акт медичного огляду №000540 від 26.03.2023 року з додатками відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України, з метою підготовки до судового розгляду суд, зокрема, розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.
Оскільки витребування зазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого неупередженого рішення, суд вважає за доцільне витребувати зазначені докази.
Керуючись ст. 268 КУпАП, суд -
Витребувати з КПН «ООМЦПЗ» ООР акт медичного огляду №000540 від 26.03.2023 року з додатками відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі якого було 26.03.2023 року складено висновок №000540, який був заповнений 31.03.2023 року щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Горяєв