Справа № 420/1902/21
17 травня 2023 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Бжассо Н.В.,
за участі секретаря судового засідання Музики І.О.,
за участі сторін:
представника позивача адвоката Тішина Д.П. (за ордером),
представників відповідача Клюкіна К.І. (за довіреністю),
розглянувши в відкритому судовому засіданні у м. Одесі за правилами загального позовного провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
У судовому засіданні, 17 травня 2023 року представника позивача надано клопотання позивача про зупинення провадження у справі до постановлення ухвали за результатом касаційного розгляду у справі № 640/2846/21 за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення Кадрової комісії з розгляду дисциплінарних скарг від 15.10.2020 № 257дп-20.
Своє клопотання представник позивача обґрунтовує тим, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 14.04.2023 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 жовтня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2022 року у справі № 640/2846/21 за позовом ОСОБА_1 до Кадрової комісії з розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення дисциплінарного провадження щодо прокурорів Офісу Генерального прокурора, третя особа Одеська обласна прокуратура про визнання протиправним та скасування рішення від 15 жовтня 2020 року №257дп-20. Справу витребувано з суду першої інстанції. У разі задоволення касаційної скарги, рішення від 15 жовтня 2020 року №257дп-20, може бути скасоване. В свою чергу, зазначене рішення є підставою для наказу про звільнення, яке є предметом розгляду у справі № 420/1902/21. Для зупинення провадження у справі сторона позивача просить застосувати п.3 ч.1 ст. 236 КАС України.
Представник відповідача заперечує щодо задоволення клопотання, зазначивши, що рішення суду у справі № 640/2846/21 за позовом ОСОБА_1 до Кадрової комісії з розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення дисциплінарного провадження щодо прокурорів Офісу Генерального прокурора, третя особа Одеська обласна прокуратура про визнання протиправним та скасування рішення від 15 жовтня 2020 року №257дп-20 вже набрало законної сили, тому підстави для зупинення провадження у справі - відсутні.
Суд, вислухав думку сторін, дослідив матеріали справи в частині заявленого клопотання та робить наступний висновок.
Згідно з п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 02 червня 2021 року провадження у справі № 420/1902/21 було зупинено саме до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 640/2846/21. В мотивувальній частині зазначеної ухвали вказано:
«Оскільки, в розглядаємій справі позивач просить суд визнати протиправним та скасувати наказ про звільнення, прийнятий відповідачем на підставі рішення, протиправність та скасування якого є предметом розгляду справи № 640/2846/21, суд дійшов висновку щодо зупинення провадження у справі № 420/1902/21 за позовом ОСОБА_1 до Одеської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування Наказу від 13.01.2021 року №53к, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до набрання законної сили судовим рішенням у справі 640/2846/21 за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення Кадрової комісії з розгляду дисциплінарних скарг від 15.10.2020 № 257дп-20».
Рішення суду у справі № 640/2846/21 набрало законної сили 22 листопада 2022 року.
Враховуючи викладе, суд вважає, що клопотання позивача задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 44, 241, 243, 248, п.3.ч.1 ст.236, ст.256 КАС України, суд
Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатом розгляду справи.
Повний текст ухвали складений та підписаний судом 22 травня 2023 року.
Суддя Н.В.Бжассо