справа № 380/10093/23
з питань вжиття заходів забезпечення позову
18 травня 2023 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кисильова О.Й., розглянувши у письмовому провадженні заяву про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області, Буського відділу Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області, за участю третьої особи - головного спеціаліста Буського відділу Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області Мартинів Марії Михайлівни про визнання протиправним та скасування рішення, скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області (далі- відповідач-1), Буського відділу Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області (далі- відповідач-2), за участю третьої особи - головного спеціаліста Буського відділу Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області Мартинів Марії Михайлівни (далі - третя особа), в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача-1 від 19.04.2023 № 46/2023 про відмову в оформленні (видачі) посвідки на тимчасове проживання позивачу, громадянину Російської Федерації, який 18.11.2021 отримав посвідку на тимчасове проживання в Україні № НОМЕР_1 ;
- зобов'язати відповідача-1 розглянути заяву-анкету позивача про оформлення (видачу) посвідки на тимчасове проживання та прийняти рішення з врахуванням висновків суду;
- скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення серії ПР МЛВ №002074 винесену 19.04.2023 головним спеціалістом Буського відділу Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області Мартинів Марією Михайлівною, щодо притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення;
- справу про адміністративне правопорушення щодо позивача - закрити.
Разом із позовом ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення Буського відділу Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області про примусове повернення від 19.04.2023 № 46/2023, яким зобов'язано залишити територію України до 14.05.2023, громадянину російської федерації ОСОБА_1 - до ухвалення рішення в даній справі.
Ухвалою від 11.05.2023 позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області, Буського відділу Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області, за участю третьої особи - головного спеціаліста Буського відділу Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області Мартинів Марії Михайлівни про визнання протиправним та скасування рішення, скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії, разом із доданими до неї документами повернута позивачеві на підставі п. 6 ч. 4 ст. 169 КАС України.
Згідно із п. 6 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо порушено правила об'єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень ст. 172 цього Кодексу).
За таких обставин, зважаючи на повернення позовної заяви позивачеві у зв'язку із порушенням правила об'єднання позовних вимог, заяву про забезпечення позову належить повернути позивачеві без розгляду.
Керуючись ст. 154, 243, 248 КАС України,
Заяву про забезпечення позову повернути ОСОБА_1 без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя Кисильова О.Й.