Справа № 390/284/23
Провадження № 3/390/220/23
"03" квітня 2023 р.Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.130 КУпАП,
До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 157642 від 03.02.2022 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.
Згідно з ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
Статтею ст.256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Вивченням протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 157642 від 03.02.2022 встановлено, що 12.01.2023 о 02.00 год, на автодорозі М-30 водій керував транспортним засобом «ЗАЗ Lanos», державний номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп'яніння згідно медичного висновку від 12.01.2023 №41, чим порушив п.2.9 ПДР України за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП. Проте усупереч вимогам ст.256 КУпАП протокол не містить посилання на точне місце вчинення адміністративного правопорушення, оскільки автодорога М-30 проходить по території декількох областей. Крім того, протокол складений 03.02.2022 за правопорушення, яке вчинено 12.01.2023
Також, в цьому протоколі не зазначено, який саме підпункт пункту 2.9 ПДР України порушив ОСОБА_1 .
Враховуючи наведене, суд позбавлений можливості розглянути протокол про вчинення адміністративного правопорушення по суті з суворим додержанням законності, а тому суд вважає за необхідне повернути адміністративний протокол для належного виконання вимог ст.256 КУпАП.
Керуючись ст.7, 256, 268, 277, 283, 284 КУпАП,
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП повернути до Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, для виконання вимог ст. 256 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області І.А. Бойко