Справа № 383/230/23
Номер провадження 2/383/184/23
про призначення до судового розгляду
22 травня 2023 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бондаренко В.В.,
за участю секретаря судового засідання - Могиленко В.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бобринецької міської ради, ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав, -
ОСОБА_1 через представника - адвоката Замшу Дмитра Дмитровича звернулась з позовом про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Разом з позовом адвокат Замша Д.Д. подав клопотання про допит позивача в якості свідка та допит в якості свідків неповнолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підтвердження обставин того, що зустрічі між батьком та неповнолітніми дітьми закінчувалися конфліктними ситуаціями, а також щодо з'ясування стосунків неповнолітніх дітей з відповідачем та їх думки щодо вирішення спору.
Позивач ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 та їх представник адвокат Замша Д.Д. в судове засідання не з'явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Адвокат Замша Д.Д. подав до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 22.05.2023 року без участі позивача, третьої особи та його участі та призначити справу до судового розгляду по суті. Подане ним раніше клопотання підтримав в частині допиту позивача в якості свідка. В частині допиту неповнолітніх дітей в якості свідків клопотання не підтримав, однак просив з'ясувати їх думку з приводу можливості позбавлення батьківських прав відповідача.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник третьої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Бобринецької міської ради в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав заяву про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 22.05.2023 року, без його участі та призначити справу до судового розгляду.
Згідно статті 92 ЦПК України сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про допит позивача ОСОБА_1 в якості свідка, оскільки вона може повідомити суду про обставини, які підлягають встановленню та доведенню по даній справі.
Згідно із п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд, враховуючи вище викладене та вирішивши всі питання визначені ст.197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи та визначивши дату судового засідання вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 92, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бобринецької міської ради, ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 06 червня 2023 року, 16 год. 30 хв., яке провести у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Миколаївська, 80, м. Бобринець Кіровоградської області, про що повідомити учасників справи.
На розгляд справи по суті викликати позивача ОСОБА_1 для допиту в якості свідка.
Попередити ОСОБА_1 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Бондаренко