про арешт тимчасово вилученого майна
Справа № 348/1173/23
Номер провадження 1-кс/348/227/23
18 травня 2023 року м.Надвірна
Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 12023091200000215 від 17.05.2023 старшим слідчим СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітаном поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Надвірнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотання про арешт тимчасово вилученого майна,
В провадженні СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 12023091200000215 від 17.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 16.05.2023 о 14:45 в с. Назавизів по вул. Грушевського водій автомобіля марки Ореl Аstra, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , проїжджаючи пряму ділянку дороги, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 , яка перебігала проїзну частину зліва направо за межами пішохідного переходу. Внаслідок даної події ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої малогомілкової кістки.
За фактом дорожньо-транспортної пригоди внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023091200000215 від 17.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Під час огляду місця події 17.05.2023 було вилучено транспортний засіб, а саме, автомобіль марки Ореl Аstra, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який доставлено на територію Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, що за адресою: м. Надвірна, вул. Шевченка, 3.
У кримінальному провадженні автомобіль марки Ореl Аstra, реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом, призначено інженерно-транспортні експертизи технічного стану.
З метою запобігання можливого приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вилученого майна, оскільки існує сукупність підстав вважати, що воно в подальшому може мати доказове значення під час досудового розслідування та могло зберегти на собі сліди злочину або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також потреби проведення низки слідчих дій, серед якого слідчий експеримент, та ряду експертних досліджень із вказаним майном, орган досудового розслідування вважає доцільним накласти арешт на тимчасово вилучене майно.
В судове засідання старший слідчий СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 не з'явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, клопотання просив задовольнити.
ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Згідно ч. 1 ст. 172 КПК України Клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
По даному кримінальному провадженню про підозру нікому не повідомлено.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення … . Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів … .
Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Як вбачається з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Оскільки автомобіль марки Ореl Аstra, реєстраційний номер НОМЕР_1 є речовим доказом по кримінальному провадженню, клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 98, 167, 170-173, 309, 369-372 КПК України,
Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
Накласти арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування на автомобіль марки Ореl Аstra, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_7 , жит. с. Назавизів Надвірнянського району Івано-Франківської області, та яким на час ДТП керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 .
Ухвала виконується слідчим негайно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Надвірнянського
районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1