Рішення від 25.04.2023 по справі 346/906/23

Справа № 346/906/23

Провадження № 2/346/738/23

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.

з участю секретаря Гайової Г.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия, в порядку спрощеного позовного провадження, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають в шлюбі, котрого зареєстрували 20 липня 2019 року у Коломийському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 247.

Від шлюбу у сторін народилися діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач вказує, що з початку спільного проживання з відповідачем у них були нормальні сімейні відносини, однак протягом останнього року сімейне життя між ними погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Спільне життя з відповідачем не склалося через різні характери та погляди на шлюб, сім'ю. Зазначає, що втратили почуття любові та поваги один до одного. Спільно з дружиною як подружжя не проживають з 19.07.2022 року, сімейні стосунки між ними припинені, спільного господарства не ведуть. Шлюб носить формальний характер.

Просить суд шлюб розірвати, неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити проживати з матір'ю.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позов задоволити, на примирення не згідний.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, її представник адвокат Юркевич Х.М. подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без їх участі, не заперечила щодо задоволення позовних вимог, після розірвання шлюбу просила залишити відповідачці прізвище « ОСОБА_5 ».

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Врахувавши подані заяви сторін, вивчивши матеріали даної справи, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 20 липня 2019 року у Коломийському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис №247 (а. с. 5).

Відповідно до даних свідоцтв про народження сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7, 8).

Згідно з ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

При розгляді даної справи суд виходить з того, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово сімейний засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово союз підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За змістом ст.55 СК України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносини, примушування до їх збереження, є порушенням прав жінки, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч.3,4 ст.56 СК України ).

Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу, оскільки між сторонами немає взаєморозуміння, сімейних відносин вони не підтримують, як подружжя не проживають з 19.07.2022 року, спільного господарства не ведуть, та збереження шлюбу суперечить його інтересам та інтересам неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні встановлено, що у сторін погіршились стосунки, спільне життя у них не склалося, сторони разом не проживають з 19.07.2022 року, сімейних відносин не підтримують, примирення неможливе, шлюб носить формальний характер.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб з відповідачем.

Відповідно до статті 113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу відповідачці слід залишити прізвище " ОСОБА_5 ", як вона цього просить.

Згідно з правилами частин 1 та 2 ст.160 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Відповідно до ч.1 ст.161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них будуть проживати малолітні діти, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

При таких обставинах, враховуючи інтереси кожного з подружжя, суд доходить висновку, що сім'я розпалася остаточно, а тому шлюб слід розірвати, неповнолітніх ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вважає за доцільне залишити на проживання при матері, відповідачці по справі.

На підставі наведеного та ст.ст.109, 110, 112, 113 СК України та керуючись ст. ст. 247 ч.2, 268, 273, 354 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Зареєстрований шлюб, 20 липня 2019 року у Коломийському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 247, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , розірвати.

Неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити на проживання при матері ОСОБА_2 .

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2 прізвище " ОСОБА_5 ".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Найменування та ім'я сторін, їх місцезнаходження та проживання:

ОСОБА_1 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_2 .

Суддя Беркещук Б. Б.

Попередній документ
110992885
Наступний документ
110992887
Інформація про рішення:
№ рішення: 110992886
№ справи: 346/906/23
Дата рішення: 25.04.2023
Дата публікації: 23.05.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.03.2023)
Дата надходження: 27.02.2023
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
25.04.2023 11:30 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРКЕЩУК Б Б
суддя-доповідач:
БЕРКЕЩУК Б Б
відповідач:
Іваніщак Христина Василівна
позивач:
Іваніщак Роман Дмитрович