Рішення від 24.04.2023 по справі 346/64/23

Справа № 346/64/23

Провадження № 2/346/468/23

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.

з участю секретаря Гайової Г.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия за правилами загального позовного провадження справу, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Атаманюк В.М., звернулась до суду з даним позовом мотивуючи тим, що вонанародилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до свідоцтва про народження, її батьком є ОСОБА_3 , а матір'ю є ОСОБА_2 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батько проживав у житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ним за життя був складений заповіт, як розпорядження на випадок його смерті, відповідно до якого все його майно, де б таке не було і з чого б не складалось і взагалі все те, що йому буде належати і на що за законом він матиме право, заповів їй - позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позивач зазначила, що про вищевказаний заповіт їй стало відомо нещодавно, а саме: під час прибирання та складання речей і документів у житловому будинку, в якому проживав її батько. Вона знайшла серед документів оригінал заповіту, з якого дізналася, що батько заповів їй все своє майно. Вона, позивачка вважала, що спадщину після смерті батька ОСОБА_3 оформила її матір, вона ж дружина ОСОБА_3 - відповідач ОСОБА_2 , тому вона не прийняла спадщини і фактично пропустила строк для прийняття спадщини, оскільки не знала про існування заповіту. Вказала, що відповідач ОСОБА_2 не претендує на спадкове майно. Інших спадкоємців за законом або заповітом, які б в установленому законом порядку прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , немає.

З метою оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 , вона позивач звернулася до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області, однак отримала роз'яснення, що пропустила шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, зареєстрованою за однією адресою з спадкодавцем на момент його смерті не була, а тому цей строк можливо продовжити лише в судовому порядку.

Вважає, що пропустила згаданий строк з поважних причин та просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 - три місяці.

Позивач в судове засідання не з'явилась, її представник адвокат Атаманюк В.М. в позовній заяві просив розгляд справи проводити без їх участі, позов підтримали в повному обсязі, просили задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в заяві, посвідченій приватним нотаріусом Базюк Т.В. 23.02.2023 р., позовні вимоги визнала повністю, просила їх задовольнити та розгляд справи проводити без її присутності (а.с. 40).

Враховуючи заяви сторін по справі, проаналізувавши письмові докази, вирішуючи спір на підставі наданих доказів та в межах заявлених позовних вимог, суд вважає що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і способом цього права може бути визнання права.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Острівець Городенківського району Івано-Франківської області помер батько позивача - ОСОБА_3 , про що 10 листопада 2020 року складено відповідний актовий запис № 933 (а.с.12).

Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження позивача ОСОБА_4 , в якому, в графі "Батько" заначено ОСОБА_3 (а.с. 8).

Встановлено, що 20 листопада 2017 року спадкодавець ОСОБА_3 склав заповіт, котрим все своє майно, де б таке не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде йому належати і на що за законом матиме право, заповів своїй дочці - позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 11).

Спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі Державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯМ №599627 та серії ЯМ №674218 відповідно, належали земельні ділянки для ведення садівництва площею 0.0120 га та для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0.1000 га, що розташовані в АДРЕСА_1 (а.с. 15, 16).

Встановлено, що в ході проведення робіт у будинку, де проживав спадкодавець ОСОБА_3 , позивач знайшла вищезгаданий заповіт складений спадкодавцем на її користь.

Як вбачається з матеріалів справи, приватний нотаріус Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Базюк Т.В. на звернення позивача щодо подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 роз'яснила про необхідність звернутися до суду із позовом про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, так як позивач пропустила встановлений законодавством строк для подання такої заяви, не була зареєстрована та не проживала постійно із спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с. 17).

Згідно довідки № 4625 Управління надання адміністративних послуг Коломийської міської ради від 20.09.2019 року, у житловому будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 , була зареєстрована відповідач ОСОБА_2 з 14 травня 1063 року по теперішній час.

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України (постанова від 06 вересня 2017 року у справі № 6-496цс17, постанова Верховного Суду у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 26.06.2019 у справі № 565/1145/17), необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Із поданих доказів вбачається, що позивач не звернулася із відповідною заявою до нотаріуса у встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк після смерті батька, оскільки їй не було відомо про існування вищезгаданого заповіту.

Суд вважає, що при наведених обставинах позивачу слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки визначений законом строк пропущений з поважних причин і відповідач проти цього не заперечує.

На підставі наведеного та ст.ст. 1223, 1258, 1261, 1265, 1268-1269, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 247 ч.2, 259, 263-265 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Острівець Городенківського району Івано-Франківської області - 3 (три) місяці.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Найменування та ім'я сторін, їх місцезнаходження та проживання:

ОСОБА_1 , місце реєстації та проживання, АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ;

ОСОБА_2 , місце реєстації та проживання, АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

Суддя Беркещук Б. Б.

Попередній документ
110992884
Наступний документ
110992886
Інформація про рішення:
№ рішення: 110992885
№ справи: 346/64/23
Дата рішення: 24.04.2023
Дата публікації: 23.05.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.03.2023)
Дата надходження: 03.01.2023
Предмет позову: визначення додаткового строку для прийняття спадщини
Розклад засідань:
07.02.2023 11:30 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
15.03.2023 13:00 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
24.04.2023 09:20 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРКЕЩУК Б Б
суддя-доповідач:
БЕРКЕЩУК Б Б
відповідач:
Галицька Варвара Миколаївна
позивач:
Скільська Ярослава Петрівна
представник позивача:
Атаманюк Володимир Михайлович