Справа № 187/786/23
3/0187/416/23
"22" травня 2023 р. смт Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області
Іщенко І.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із відділення поліції № 10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює
ФОП « ОСОБА_2 » м. Луцьк, прож.: АДРЕСА_1 ,
за скоєння адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП
30.04.2023 року о 14-50 год. на автодорозі Н-31 в с. Гречане Дніпровського району Дніпропетровської області на ділянці з круговим рухом водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем Volkswagen Jetta, д/н НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, в результаті чого не впорався з керуванням та скоїв наїзд на бордюру, після чого зіткнувся з відбійником, автомобіль зазнав механічних ушкоджень, з матеріальними збитками, чим порушив п. 12.1 ПДР та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_2 факт правопорушення визнав.
Судом досліджені наступні докази: протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 449307 від 30.04.2023 року, яким зафіксовано ДТП від 30.04.2023 року за участю автомобіля Volkswagen Jetta, д/н НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_2 ; схему місця ДТП від 30.04.2023 року; письмові пояснення правопорушника ОСОБА_2 , де він зазначив, що керуючи автомобілем Volkswagen Jetta, д/н НОМЕР_1 , на автодорозі Н-31 в с. Гречане Дніпровського району Дніпропетровської області на ділянці з круговим рухом, через неуважність скоїв наїзд на бордюру, після чого зіткнувся з відбійником, автомобіль зазнав механічних ушкоджень; фото таблиці з місця ДТП.
Відповідно до Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ України № 1306 від 10.10.2001, п. 12.1 під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
З огляду на викладене суд приходить до висновку, що у діях
ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, що тягне за собою накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 124, 221, 283 КУпАП
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за порушення ст. 124 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн на користь держави.
Реквізити: отримувач: ГУК у Дніпропетровській області 21081300, р/р UA758999980313020149000004001, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».
Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.
Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 536,80 грн на користь Державної судової адміністрації України.
Реквізити: отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення.
Термін пред'явлення виконавчого документа до виконання до 22.08.2023 року.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.
Суддя: І. М. Іщенко