Справа № 182/3561/16-к
Провадження № 1-кп/0182/17/2023
(резолютивна частина)
16.05.2023 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконферецзв'язку в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.05.2016 за № 12016040340001979 по обвинуваченню
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - с. Кути, Бродівського району, Львівської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , працює завідуючим Нікопольського районного відділу Державної Установи «Дніпропетровський обласний центр контролю та профілактики хвороб МОЗ України», із освітою вищою, одружений, є особою з інвалідністю ІІІ групи, судимості не має,
у вчиненні кримінального правопорушення /злочину/, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України,
за участю сторін судового провадження:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5
(в режимі ВКЗ зі власного пристрою),
Оскільки складання судового рішення вимагає значного часу, суд вважає можливим обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, ч. 2, ч. 6 ст. 284, ст. 285, ч. 4 ст. 286 КПК України, суд
Кримінальне провадження, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.05.2016 за № 12016040340001979 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення /злочину/, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, закрити на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України у зв'язку з закінченням строків давності.
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення /злочину/, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.
Строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно ОСОБА_3 закінчився.
Строк дії заходу забезпечення кримінального провадження у виді відсторонення від посади ОСОБА_3 закінчився.
Цивільний позов не заявлений.
Речові докази:
- акт здачі-приймання наданих послуг від 27.05.2016 за рахунком № 412 від 17.05.2016 до договору № 337-02 від 17.05.2016; результат № 80 санітарно-мікробіологічного дослідження напівфабрикатів - пельменів з м'яса курки; протокол № 50 досліджень проб харчових продуктів від 26.05.2016; рахунок № 412 від 17.05.2016 до договору № 337-02 від 17.05.2016 щодо сплати послуг по проведенню досліджень, приєднані до матеріалів провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження;
- диктофон з аудіозаписом розмови між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , приєднаний до матеріалів провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження;
- протокол проведення негласних слідчих дій від 08.06.2016 та два флеш накопичувачі з файлами проведення негласних слідчих дій № 5301СТG6085 та № 5296СМGКЕ17А, приєднані до матеріалів провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження;
- сорочку та штани ОСОБА_3 (в опечатаному експертному пакеті МВС України № 3240655), що зберігаються в камері схову речових доказів Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 002747), повернути ОСОБА_3 , а у випадку відмови їх отримувати - знищити;
- змиви з поверхні столу в кабінеті ОСОБА_3 (в опечатаному експертному пакеті Національна поліція слідчий підрозділ № 3569793); змиви з поверхні дверей в кабінеті ОСОБА_3 (в опечатаному експертному пакеті Національна поліція слідчий підрозділ № 3569794); змиви з поверхні стільця в кабінеті ОСОБА_3 (в опечатаному експертному пакеті Національна поліція слідчий підрозділ № 3569796); контрольні зразки сухих ватних тампонів (в опечатаних експертних пакетах Національна поліція слідчий підрозділ № 3569795 та №3569801); контрольні зразки проспиртованих ватних тампонів (в опечатаному експертному пакеті Національна поліція слідчий підрозділ № 3569792 та № 3569802); контрольний взірець спеціальної хімічної речовини «Промінь-1» на 1-му білому паперовому аркуші (в опечатаному паперовому пакеті); змиви з лівої руки ОСОБА_3 (в опечатаних експертних пакетах Національна поліція слідчий підрозділ № 3569797 та № 3569799); змиви з правої руки ОСОБА_3 (в опечатаних експертних пакетах Національна поліція слідчий підрозділ № 3569804 та № 3569800), приєднані до матеріалів провадження - знищити;
- грошові кошти Національного банку Україна 2 купюри номіналом 100 грн. кожна, в сумі 200 грн з серійними номерами: СЖ 6227555, КК 4267408, повернути власнику - ОСОБА_7 ;
- 51 купюру номіналом 100 грн. кожна, в сумі 5 100 грн: номери КР 6094271 з надписом на кожній купюрі «Імітаційний засіб» (в опечатаному експертному пакеті Національна поліція слідчий підрозділ № 3569791) - знищити.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.06.2016 на одяг, а саме: сорочку та штани ОСОБА_3 , який був вилучений при проведенні огляду 1 червня 2016 року в приміщенні КЗ «Нікопольська центральна районна лікарня» за адресою: Дніпропетровська область м. Нікополь вул. Першотравнева, 56 - скасувати.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави у відшкодування процесуальних витрат на залучення експерта 1 760 (одна тис. сімсот шістдесят) грн.. 80 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляції через Нікопольський міськрайонний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вступної та резолютивної частини ухвали вручити сторонам кримінального провадження.
Повний текст ухвали буде оголошений 19.05.2023 о 14.00 год.
Суддя: ОСОБА_1