19 травня 2023 року Справа №160/24385/21
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді
Врони О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №160/24385/21 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу,-
17.05.2023 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду через систему «Елепктронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №160/24385/21 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу.
Відповідно до довідки начальника управління з організаційного забезпечення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.05.2023 дана справа була направлена 03.11.2022 до Верховного Суду для розгляду в порядку касаційного провадження.
Станом на день винесення цієї ухвали справа на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду не поверталась.
Згідно з підп.15.13 п.1 розділу VII "Перехідні положення" КАС України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.11 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
За вказаних обставин, суд приймає до розгляду заяву позивача і зупиняє провадження (розгляд) за клопотанням до повернення матеріалів справи.
Керуючись підп.15.13 п.1 розділу VII "Перехідні положення",ст.ст. 236, 241-243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №160/24385/21 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу.
Зупинити провадження щодо розгляду заяви до повернення матеріалів справи №160/24385/21 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Врона