Ухвала від 18.05.2023 по справі 904/6996/21

УХВАЛА

18 травня 2023 року

м. Київ

cправа № 904/6996/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Сухового В.Г.,

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк»

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.02.2023 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2022

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вейст Енерджи Дніпро»,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Біо Енерджи Дніпро»,

про затвердження мирової угоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.03.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 904/6996/21 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.02.2023 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2022.

За подання касаційної скарги було сплачено судовий збір у сумі 2 684,00 грн.

До суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі №904/6996/21.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

За змістом пункту 3 частини 1 статті 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Ураховуючи зазначене, перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Суд дійшов висновку, що клопотання про повернення судового збору слід задовольнити.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» задовольнити.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству Акціонерному банку «Укргазбанк» (ЄДРПОУ: 23697280) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок), сплачений згідно із платіжною інструкцією від 20.02.2023 № 9835-4184.

3. Оригінал платіжної інструкції від 20.02.2023 № 9835-4184 повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

В. Г. Суховий

Попередній документ
110957353
Наступний документ
110957355
Інформація про рішення:
№ рішення: 110957354
№ справи: 904/6996/21
Дата рішення: 18.05.2023
Дата публікації: 22.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (18.05.2023)
Дата надходження: 01.05.2023
Предмет позову: про затвердження мирової угоди
Розклад засідань:
30.08.2021 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
20.09.2021 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
27.09.2021 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
12.10.2021 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
08.11.2021 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
19.10.2022 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
08.02.2023 15:10 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯРОШЕНКО ВІКТОРІЯ ІГОРІВНА
ЯРОШЕНКО ВІКТОРІЯ ІГОРІВНА
3-я особа:
Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІО ЕНЕРДЖИ ДНІПРО"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Біо Енерджи Дніпро"
відповідач (боржник):
ТОВ "Вейст Енерджи Дніпро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕЙСТ ЕНЕРДЖИ ДНІПРО"
заявник:
Дніпропетровська обласна дирекція ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕЙСТ ЕНЕРДЖИ ДНІПРО"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне кціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне кціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство акціонерного банку "Укргазбанк"
Публічне кціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
представник позивача:
Адвокат Яців Олександр Романович
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЗУЄВ В А
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СУХОВИЙ В Г
СУХОВИЙ В Г (ЗВІЛЬНЕНИЙ)