про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
17 травня 2023 року м. Тернопіль Справа № 921/87/23
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В. розглянувши матеріали справи
за позовом Акціонерного товариства "Кредобанк"
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Марго"
відповідача 2 ОСОБА_1
відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Марго Інвестмент"
відповідача 4 ОСОБА_2
про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 1 431 582,40 грн
за участі представників:
позивача: Гончарова У.І., адвокат (в режимі відеоконференції);
відповідача 1: Стецюк Ю.О., адвокат
відповідачів 2, 3,4 : не прибули.
Встановив:
В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа за позовом Акціонерного товариства "Кредобанк" до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Марго", ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Марго Інвестмент" та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості по договору Кредитної лінії №325/МБ від 09.02.2022.
Ухвалою суду від 26.04.2023 повідомлено сторони про відкладення підготовчого засідання на 17.05.2023
Уповноважений представник позивача в режимі відеоконференції у підготовче засідання 17.05.2023 прибула, підтримала позовні вимоги в повному обсязі.
Уповноважений представник відповідача 1 у підготовче засідання 17.05.2023 прибув, в свою чергу, проти позову заперечив.
Відповідачі 2,3 та 4 не забезпечили явку своїх повноважних представників у судове засідання, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
В порядку з'ясування питань, передбачених п. п. 2, 14 ч. 2 ст. 182 ГПК України, щодо бажання сторін укласти мирову угоду чи врегулювати спір за участі судді, представники сторін зазначили про відсутність такої можливості.
За наслідками розгляду у підготовчому засіданні клопотання відповідача 1 про призначення судової експертизи та, як наслідок, зупинення провадження у справі до її завершення, судом у його задоволенні відмовлено. При цьому суд послуговувався приписами ч.2 статті 98 ГПК України, за якими предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. В свою чергу, суд вправі призначати у справі судову експертизу виключно за сукупності умов , що визначені ч.1 статті 99 ГПК України. Цього у спірних правовідносинах не встановлено, оскільки, на переконання суду, для повного та всебічного розгляду справи немає необхідності залучати осіб зі спеціальними знаннями у сфері іншій, ніж право, без яких встановити фактичні обставини було б неможливим .
В ході підготовчого провадження судом надано учасникам справи можливість подати визначені процесуальним законом заяви по суті справи, встановлені обставини справи, які підлягають дослідженню, вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, та вчинені інші дії, що передбачені процесуальним законом на даній стадії судового процесу. Відтак, підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі наведеного та керуючись п. 3 ч.1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Закрити підготовче провадження по даній справі та призначити її до розгляду по суті на 14 червня 2023 року о 11 год. 30 хв.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань №4, 5 поверх.
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи :
- Акціонерному товариству "Кредобанк", вул. Сахарова, 78, м. Львів, 79026;
- Товариству з обмеженою відповідальністю "Марго", вул. Бродівська, буд. 60, м. Тернопіль, 46400;
- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;
- Товариству з обмеженою відповідальністю "Марго Інвестмент", вул. Бродівська, буд. 60, м. Тернопіль;
- ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя О.В. Руденко