Ухвала від 16.05.2023 по справі 904/2576/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

16.05.2023 м. ДніпроСправа № 904/2576/22 (904/438/23)

За позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до Державного підприємства "Дослідне господарство "ДНІПРО" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України", Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, с. Дослідне

про стягнення заборгованості по заробітній платі

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Карпенко К.С.

Представники:

від позивача: Шпакова Т.С., ордер серія АЕ №1175335 від 23.01.2023

від відповідача: Полєшко Е.П., ордер серія АЕ №1179415 від 06.02.2023

ВСТАНОВИВ:

24.01.2023 ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства "Дослідне господарство "ДНІПРО" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України" про стягнення заборгованості по заробітній платі, в якому просить суд:

1 Стягнути з Державного підприємства "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі, яка виникла з 01.12.2021 року по 31.07.2022.

2. Стягнути з Державного підприємства "Дослідне господарство Дніпро Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 01.08.2022 по день ухвалення судового рішення, з відрахуванням податків та інших обов'язкових платежів і зборів.

3. Стягнути з Державного підприємства "Дослідне господарство "Дніпро Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України на користь ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати, за період з 01.01.2022 по дату ухвалення рішення та застосувати коефіцієнт (загальний індекс споживчих цін за 2022 рік), який становив 122,6%.

4. Зобов'язати Державне підприємство "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України видати ОСОБА_1 належним чином оформлену трудову книжку.

Ухвалою суду від 30.01.2023 позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України про стягнення заборгованості по заробітній платі залишено без руху. Зобов'язано позивача протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати розрахунок заборгованості по нарахуванню і виплаті заробітної плати;

- зазначити ціну позову;

- надати докази підтвердження обставин, викладених у позовній заяві.

09.02.2023 від заявника електронною поштою надійшла заява б/н від б/д на виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2023, в якій Позивач зазначив ціну позову - 202 675,26 грн, та просить суд:

1 Стягнути з Державного підприємства "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі, яка нарахована з 01.12.2021 по 31.07.2022, але не виплачена та становить 82 885,21 грн;

2. Стягнути з Державного підприємства "Дослідне господарство Дніпро Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 01.08.2022 по день ухвалення судового рішення, з відрахуванням податків та інших обов'язкових платежів і зборів. Під час розрахунку суми відшкодування за вимушений прогул визначити, що середньоденні заробітна плата ОСОБА_1 становила 482,65 грн;

3. Стягнути з Державного підприємства "Дослідне господарство "Дніпро Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України на користь ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати, за період з 01.01.2022 по дату ухвалення рішення та застосувати коефіцієнт (загальний індекс споживчих цін за 2022 рік), який становив 122,6%.

4. Зобов'язати Державне підприємство "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України видати ОСОБА_1 належним чином оформлену трудову книжку.

Ухвалою суду від 14.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Судом було встановлено, що в матеріалах позовної заяви міститься клопотання б/н б/д про витребування доказів.

Ухвалою суду від 14.02.2023 клопотання позивача ОСОБА_1 б/н б/д про витребування доказів задоволено. Витребувано у Державного підприємства "Дослідне господарство "ДНІПРО" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України" (52071, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, с. Дослідне, код ЄДРПОУ 30093529, засоби зв'язку: (056) 265-59-61, (НОМЕР_1, офіційна електронна пошта: dp.dg.ur@gmail.com) в строк до 07.03.2023 наступні документи та відомості:

1) Наказ про прийняття ОСОБА_1 на посаду начальника відділу постачання та збуту ДП «Дослідне господарство «Дніпро» ДУ інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України.

2) Відомості (деталізований розрахунок) щодо нарахування Державним підприємством «Дослідне господарство «Дніпро» ДУ інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України ОСОБА_1 заробітної плати (з вказівкою окремо розміру посадового окладу, премії, надбавок та інших виплат) за період з 01.01.2021 по 20.01.2023. Відомості (деталізований розрахунок) надати відносно кожного місяця окремо.

3) Наказ або інший документ Державного підприємства «Дослідне господарство «Дніпро» ДУ інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України, який

свідчить про внесення змін до розміру заробітної плати (посадового окладу, премії, надбавок

та інше) ОСОБА_1 в період з 01.01.2021 по 31.07.2022. До відповіді долучити докази ознайомлення ОСОБА_1 з такими змінами.

4) Відомості щодо виплати Державним підприємством «Дослідне господарство «Дніпро» ДУ інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України ОСОБА_1 заробітної плати за період з 01.01.2021 по 20.01.2023. У випадку здійснення виплат, долучити до відповіді підтверджуючі документи.

5) Відомості щодо рішення прийнятого Державним підприємством «Дослідне господарство «Дніпро» ДУ інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 від 11.07.2022 про звільнення його за згодою сторін згідно п.1 ч.1ст. 36 КЗпП з 12.07.2022 з посади начальника відділу постачання та збуту ДП «Дослідне господарство «Дніпро» ДУ інституту зернових культур НААН України.

6) Наказ про звільнення ОСОБА_1 з посади начальника відділу постачання та збуту ДП «Дослідне господарство «Дніпро» ДУ інституту зернових культур НААН України, з доказами його вручення ОСОБА_1

7) Деталізований розрахунок щодо виплат, які повинні були здійснені (нараховані та виплачені) ОСОБА_1 в день його звільнення з посади начальника відділу постачання та збуту ДП «Дослідне господарство «Дніпро» ДУ інституту зернових культур НААН України, а також докази здійснення таких виплат на ім'я ОСОБА_1 .

8) Докази вручення (повернення) Державним підприємством «Дослідне господарство «Дніпро» ДУ інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України ОСОБА_1 трудової книжки,

9) Довідка про середньомісячну заробітну плату начальника відділу постачання та збуту ДП «Дослідне господарство «Дніпро» ДУ інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України ОСОБА_1 станом на 31.07.2022.

10) Довідка про середньомісячну заробітну плату начальника відділу постачання та збуту ДП «Дослідне господарство «Дніпро» ДУ інституту "дернових культур Національної академії аграрних наук України ОСОБА_1 станом на 01.12.2021.

07.03.2023 відповідачем подано відзив б/н від 03.03.2023 на позовну заяву.

Суд долучив поданий відзив до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 17.04.2023 призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 02.05.2023 об 11:50 год.

02.05.2023 від позивача електронною поштою надійшла відповідь б/н б/д на відзив.

02.05.2023 від позивача електронною поштою надійшло клопотання б/н б/д про відкладення судового засідання в зв'язку з неможливістю явки представника позивача з огляду на участь представника в іншому судовому засіданні в Дніпровському апеляційному суді.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У судове засідання, призначене на 02.05.2023, представник позивача не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

У судове засідання, призначене на 02.05.2023, з'явився представник відповідача.

Представник відповідача зазначила, що станом на дату проведення судового засідання відповідь позивача на відзив відповідач не отримував, проти задоволення клопотання представника позивача не заперечувала.

Ухвалою суду від 02.05.2023 відкладено судове засідання на 16.05.2023 о 12:50 год.

03.05.2023 від позивача електронною поштою надійшло клопотання б/н б/д про долучення до матеріалів справи доказів направлення відповіді на відзив.

Суд долучив поданий документ до матеріалів справи.

У судове засідання, призначене на 16.05.2023, з'явився представник позивача та представник відповідача.

Судом встановлено, що матеріалах справи міститься відповідь на відзив, подана позивачем, яка містить клопотання про витребування у Державного підприємства "Дослідне господарство "ДНІПРО" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України" наступних документів та відомостей:

1. Наказ про прийняття ОСОБА_1 на посаду начальника відділу постачання та збуту ДП «Дослідне господарство «Дніпро» ДУ інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України.

2. Відомості (деталізований розрахунок) щодо нарахування Державним підприємством «Дослідне господарство «Дніпро» ДУ інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України ОСОБА_1 заробітної плати (з вказівкою окремо розміру посадового окладу, премії, надбавок та інших виплат) за період з 01.01.2021 по 20.01.2023. Відомості (деталізований розрахунок) надати відносно кожного місяця окремо.

3. Наказ або інший документ Державного підприємства «Дослідне господарство «Дніпро» ДУ інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України, який

свідчить про внесення змін до розміру заробітної плати (посадового окладу, премії, надбавок

та інше) ОСОБА_1 в період з 01.01.2021 по 31.07.2022. До відповіді долучити докази ознайомлення ОСОБА_1 з такими змінами.

4. Відомості щодо виплати Державним підприємством «Дослідне господарство «Дніпро» ДУ інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України ОСОБА_1 заробітної плати за період з 01.01.2021 по 20.01.2023. У випадку здійснення виплат, долучити до відповіді підтверджуючі документи.

5. Деталізований розрахунок щодо виплат, які повинні були здійснені (нараховані та виплачені) ОСОБА_1 в день його звільнення з посади начальника відділу постачання та збуту ДП «Дослідне господарство «Дніпро» ДУ інституту зернових культур НААН України, а також докази здійснення таких виплат на ім'я ОСОБА_1 .

6. Довідка про середньомісячну заробітну плату начальника відділу постачання та збуту ДП «Дослідне господарство «Дніпро» ДУ інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України ОСОБА_1 станом на 31.07.2022.

7. Довідка про середньомісячну заробітну плату начальника відділу постачання та збуту ДП «Дослідне господарство «Дніпро» ДУ інституту "дернових культур Національної академії аграрних наук України ОСОБА_1 станом на 01.12.2021.

В обґрунтування вказаного клопотання, позивач посилається на те, що як вбачається з відзиву на позовну заяву, Відповідач частково визнає позовні вимоги та просить суд задовольнити частково позов ОСОБА_1 . Стягнути з ДП «Дослідне господарство «Дніпро» ДУ Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України на користь ОСОБА_2 заборгованість в розмірі 71 180,22 грн, з яких: 56 494,63 грн - заборгованість по виплаті заробітної плати; 14 685,59 грн - компенсації втрати частини доходу у зв'язку з порушенням строків його виплати.

У своєму відзиві ДП «Дослідне господарство «Дніпро» просить суд задовольнити позов та стягнути з Державного підприємства «Дослідне господарство «Дніпро» на користь ОСОБА_1 заборгованість із заробітної плати в розмірі 56 494,22 грн за спірний період.

Однак, як зазначив позивач, зазначена сума ДП «Дослідне господарство «Дніпро» не відповідає сумі, яку було нараховано Відповідачем як заробітну плату ОСОБА_1 та заявлено ДП «Дослідне господарство «Дніпро» до Пенсійного фонду України як відомості щодо застрахованої особи.

Відповідно до відомостей Пенсійного Фонду України, ДП «Дослідне господарство «Дніпро» нарахувало на користь ОСОБА_1 за період грудень 2021 - липень 2022 року заробітну плату в розмірі 82 885,21 гривень.

Щодо відомостей нарахування коштів №20 від 25.04.2022 відповідно до змісту якого вказано суму 11 907,77 грн, яка нібито виплачена на користь ОСОБА_1 . Позивач зазначає, що надана Відомість не містить обов'язкових реквізитів первинних бухгалтерських документів, а отже не може бути належним та допустимим доказом по справі.

Згідно з частинами першою та другою ст. 9 Закону України від 16 липня 1999 року №996-XIV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені у паперовій або в електронній формі та повинні мати такі обов'язкові реквізити, якщо інше не передбачено окремими законодавчими актами України: назву документа (форми); дату складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Однак, надана до суду Відомість не має підпису директора та підпису головного бухгалтеру, їх даних, а також печатки підприємства.

Позивач зазначив, що ДП «Дослідне господарство «Дніпро» не надає достовірних відомостей щодо кількості робочих днів, які було відпрацьовано Позивачем протягом грудня 2021 року по липень 2022 року.

По тексту свого відзиву Відповідач зазначив, що нібито ОСОБА_1 відпрацював наступну кількість днів, а саме:

За грудень 2021 року - 19 днів;

За січень 2022 року - 3 дні;

За лютий 2022 року - 10 днів;

За березень 2022 року - 10 днів;

За квітень 2022 року - 13 днів;

За травень 2022 року - 16 днів;

За червень 2022 року - 0 днів;

За липень 2022 року - 1 день.

Однак, дані розрахунки є такими, що не відповідають дійсності що підтверджується нарахуваннями заробітної плати, які здійснювалися безпосередньо Відповідачем.

Також Позивач вказує, що по тексту свого відзиву Відповідач зазначив що посадовий оклад ОСОБА_1 складає 14 312,00 грн. При цьому відповідач не надає відомостей щодо розміру посадового окладу ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, показаннями свідків.

Згідно ч.1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Приписи ч. 2 ст. 81 Господарського процесуального України визначають зміст клопотання про витребування судом доказів. Так, у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

В частині 4 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що у разі задоволення клопотання суд ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, суд відхиляє клопотання Позивача в частині витребування у ДП "ДГ "Дніпро" ДУ інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України наказу про прийняття ОСОБА_1 на посаду начальника відділу постачання та збуту ДП «Дослідне господарство «Дніпро» ДУ інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України, оскільки Відповідачем разом з відзивом на позовну заяву було долучено до матеріалів справи Наказ №42-к від 01.03.2023 про прийняття ОСОБА_1 на посаду начальника відділу постачання та збуту ДП «Дослідне господарство «Дніпро» ДУ інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України (том - 1, а.с. - 77).

Щодо вимоги позивача про витребування Наказу або іншого документу Державного підприємства «Дослідне господарство «Дніпро» ДУ інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України, який свідчить про внесення змін до розміру заробітної плати (посадового окладу, премії, надбавок та інше) ОСОБА_1 в період з 01.01.2021 по 31.07.2022, суд зазначає, що матеріали справи не містять ані інформації, ані документів, які підтверджують що такі зміни були.

В іншій частині клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

З метою виконання господарського судочинства та дотримання його основних засад, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст. 13, 42, 73, 74,78. 81, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Позивача про витребування документів - задовольнити частково.

2. Витребувати у Державного підприємства "Дослідне господарство "ДНІПРО" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України" (52071, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, с. Дослідне, код ЄДРПОУ 30093529, засоби зв'язку: (056) 265-59-61, (НОМЕР_1, офіційна електронна пошта: dp.dg.ur@gmail.com) в строк до 31.05.2023 наступні документи та відомості:

- відомості (деталізований розрахунок) щодо нарахування Державним підприємством «Дослідне господарство «Дніпро» ДУ інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України ОСОБА_1 заробітної плати (з вказівкою окремо розміру посадового окладу, премії, надбавок та інших виплат) за період з 01.03.2021 по 11.07.2023. Відомості (деталізований розрахунок) надати відносно кожного місяця окремо;

- відомості щодо виплати Державним підприємством «Дослідне господарство «Дніпро» ДУ інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України ОСОБА_1 заробітної плати за період з 01.03.2021 по 20.01.2023. У випадку здійснення виплат, долучити до відповіді підтверджуючі документи;

- деталізований розрахунок щодо виплат, які повинні були здійснені (нараховані та виплачені) ОСОБА_1 в день його звільнення з посади начальника відділу постачання та збуту ДП «Дослідне господарство «Дніпро» ДУ інституту зернових культур НААН України, а також докази здійснення таких виплат на ім'я ОСОБА_1 ;

- довідку про середньомісячну заробітну плату начальника відділу постачання та збуту ДП «Дослідне господарство «Дніпро» ДУ інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України ОСОБА_1 станом на 31.07.2022;

- довідку про середньомісячну заробітну плату начальника відділу постачання та збуту ДП «Дослідне господарство «Дніпро» ДУ інституту "дернових культур Національної академії аграрних наук України ОСОБА_1 станом на 01.12.2021;

- штатний розпис, який підтверджує розмір посадового окладу начальника відділу постачання і збуту ДП «Дослідне господарство «Дніпро» ДУ інституту "дернових культур Національної академії аграрних наук України за період з 01.03.2021 по 11.07.2023.

3. Відкласти судове засідання на 08.06.2023 об 11:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 16.05.2023, оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Повний текст ухвали складено - 18.05.2023.

Суддя А.Є. Соловйова

Попередній документ
110955826
Наступний документ
110955828
Інформація про рішення:
№ рішення: 110955827
№ справи: 904/2576/22
Дата рішення: 16.05.2023
Дата публікації: 23.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.01.2025)
Дата надходження: 07.01.2025
Предмет позову: визнання державного акту про право на користування на землю недійсним та скасування його, визнання права власності
Розклад засідань:
25.10.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.11.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.11.2022 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
29.11.2022 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
29.11.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.12.2022 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.12.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.12.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.12.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.12.2022 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
20.12.2022 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
20.12.2022 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
20.12.2022 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.12.2022 09:45 Господарський суд Дніпропетровської області
22.12.2022 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.01.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.01.2023 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
12.01.2023 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
17.01.2023 09:45 Господарський суд Дніпропетровської області
17.01.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.01.2023 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
21.02.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
07.03.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
16.03.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.03.2023 11:10 Господарський суд Дніпропетровської області
23.03.2023 12:10 Господарський суд Дніпропетровської області
04.04.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
11.04.2023 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
20.04.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
27.04.2023 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
02.05.2023 11:10 Господарський суд Дніпропетровської області
02.05.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.05.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.05.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.05.2023 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
16.05.2023 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.05.2023 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.05.2023 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
08.06.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
08.06.2023 10:50 Господарський суд Дніпропетровської області
29.06.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.07.2023 10:25 Господарський суд Дніпропетровської області
11.07.2023 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.07.2023 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
08.08.2023 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
10.08.2023 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
21.09.2023 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
23.11.2023 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
30.11.2023 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
14.12.2023 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
11.01.2024 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.01.2024 09:40 Центральний апеляційний господарський суд
30.01.2024 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
01.02.2024 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
08.02.2024 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
27.02.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
07.03.2024 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
17.04.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
24.04.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
30.04.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.05.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.05.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.05.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
18.06.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.06.2024 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
17.07.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.08.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.09.2024 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
10.10.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.11.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
05.11.2024 13:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.11.2024 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
14.11.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.11.2024 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
04.12.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.12.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.01.2025 09:15 Центральний апеляційний господарський суд
15.05.2025 10:30 Касаційний господарський суд
19.06.2025 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
24.07.2025 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
27.08.2025 14:50 Господарський суд Дніпропетровської області
23.10.2025 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
04.12.2025 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
25.12.2025 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
3-я особа:
Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області
Дніпропетровська обласна прокуратура
Національна академія аграрних наук України
Новоолександрівська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області
Новоолександрівська сільська рада Дніпропетровського району Дніпропетровської області
Слобожанська окружна прокуратура Дніпропетровської області
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Величко Віктор Юрійович
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Державне підприємство "Дослідне господарство "Андріївське" інституту кліматично орієнтованого сільського господарства національної академії аграрних наук України"
Державне підприємство "Дослідне господарство "Андріївське" Інституту водних проблем і меліорації національної академії аграрних наук України
Державне підприємство "Дослідне господарство "Андріївське" Інституту водних проблем і меліорації національної академії аграрних наук України
Державне підприємство "Дослідне господарство "Андріївське" Одеської державної сільськогосподарської дослідної станції національної академії аграрних наук України"
Державне підприємство "Дослідне господарство "Андріївське" Одеської державної сільськогосподарської дослідної станції національної академії аграрних наук України"
Державне підприємство "Дослідне господарство "ДНІПРО" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України"
Державне підприємство "Дослідне господарство "ДНІПРО" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України"
Державне підприємство "Дослідне господарство "Дніпро"Державної установи інституту зернових культур національної академії аграрних наук України"
Державне підприємство "Дослідне господарство "Дніпро"Державної установи інституту зернових культур національної академії аграрних наук України"
ДП "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур НААНУ
ДП "Дослідне господарство "Дніпро"Державної установи інституту зернових культур національної академії аграрних наук України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯАГРОЗАХИСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрокомплекс"
за участю:
Адвокат/Арбітражний керуючий Величко Віктор Юрійович
Буршаєвський Костянтин Леонідович
Дніпропетровська обласна прокуратура
заявник:
Державна установа Інститут зернових культур Національної академії аграрних наук України
Офіс Генерального Прокурора
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Адвокат Полєшко Ельвіра Павлівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО БАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ОВЕН Ко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРИСТОКРАТ-ДНІПРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯАГРОЗАХИСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТІЛ АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрокомплекс"
заявник апеляційної інстанції:
Говорун Володимир Русланович
Державне підприємство "Дослідне господарство "Андріївське" Одеської державної сільськогосподарської дослідної станції національної академії аграрних наук України"
Державне підприємство "Дослідне господарство "Дніпро"Державної установи інституту зернових культур національної академії аграрних наук України"
Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "УКРАГРОЛІЗИНГ"
Дніпропетровська обласна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРИСТОКРАТ-ДНІПРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯАГРОЗАХИСТ"
заявник касаційної інстанції:
Державне публічне акціонерне товариство "НАК"Украгролізинг"
кредитор:
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
Головне управління ДПС у Дніп
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Фізична особа-підприємець Гречко Валентин Валентинович
ГУ ДПС у Дніпропетровській області
Фізична особа-підприємець Денисенко Андрій Володимирович
Державна установа Інститут зернових культур
Державна установа Інститут зернових культур Національної академії аграрних наук України
Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "УКРАГРОЛІЗИНГ"
Фізична особа-підприємець Окунев Вадим Володимирович
Приватне підприємство "ТРАНСБУД 2007"
Т
Това
Товариство з обмеженою відпов
Товариство з обмеженою відповідальніст
Товариство з обмеженою відповідальністю "АДВАНС-ЛІЗИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРИСТОКРАТ-ДНІПРО", кредито
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТА-Д АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯАГРОЗАХИСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ Агротехніки"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТЕХІНПРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТІЛ АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тех-Лани"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Агроспейс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АРМАДА ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УЛЬТРОАГРОТЕХ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Дослідне господарство "Андріївське" інституту кліматично орієнтованого сільського господарства національної академії аграрних наук України"
Державне підприємство "Дослідне господарство "Андріївське" Одеської державної сільськогосподарської дослідної станції національної академії аграрних наук України"
Державне підприємство "Дослідне господарство "Дніпро"Державної установи інституту зернових культур національної академії аграрних наук України"
Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "УКРАГРОЛІЗИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРИСТОКРАТ-ДНІПРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯАГРОЗАХИСТ"
позивач (заявник):
Державна установа Інститут зернових культур Національної академії аграрних наук України
Державне підприємство "Дослідне господарство "ДНІПРО" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України"
Державне підприємство "Дослідне господарство "ДНІПРО" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України"
Державне підприємство "Дослідне господарство "Дніпро"Державної установи інституту зернових культур національної академії аграрних наук України"
Державне публічне акціонерне товариство "НАК"Украгролізинг"
Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "УКРАГРОЛІЗИНГ"
Дніпропетровське обласне відділення Фонд соціального захисту осіб з інвалідністю
Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю
ДП "Дослідне господарство "Дніпро"Державної установи інституту зернових культур національної академії аграрних наук України"
Жемердей Федір Федорович
Кравець Лілія Анатоліївна
Стецюк Вікторія Вікторівна
Стриженко Анатолій Анатолійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО БАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АДВАНС-ЛІЗИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРИСТОКРАТ-ДНІПРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша українська санітарна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯАГРОЗАХИСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТЕХІНПРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Агроспейс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АРМАДА ЛТД"
Февральова Ольга Володимирівна
Червяченко Владислав Іванович
Чижик Катерина Вікторівна
Чумаченко Михайло Михайлович
представник:
Виноградов Олександр Євгенійович
адвокат Смирний Олександр Сергійович
ТАРАН АРТУР МИКОЛАЙОВИЧ
Хачатря
Хачатрян Артак Алекойович
Чміль Василь Вікторович
представник відповідача:
Адвокат Червона Тетяна Михайлівна
представник кредитора:
Адвокат Гладка Валерія Олександрівна
Адвокат Дударенко Анастасія Дмитрівна
адвокат Ільчук Олександра Сергіївна
Адвокат Комарова Анастасія Олександрівна
Адвокат Резніченко Людмила Іванівна
Адвокат Талоконов Кирило Валерійович
Трун Ольга Валентиновна
Адвокат Федоренко Роман Вікторович
представник позивача:
Забара Юрій Сергійович
Адвокат Костенко Оксана Миколаївна
Адвокат Луковенко Антон Андрійович
Адвокат Перепелиця Олексій Сергійович
Адвокат Редько Сергій Миколайович
Адвокат Шпакова Тетяна Сергіївна
Адвокат Яланський Олександр Алімович
представник скаржника:
КОСТИРЯ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
Савенко Олександр Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА