Справа №592/66/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - Князєв В.Б.
Номер провадження 22-ц/816/919/23 Суддя-доповідач - Ткачук С. С.
Категорія -
19 травня 2023 року м.Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Ткачук С. С. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Собини О. І.
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Головного сервісного центру МВС
на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 05 квітня 2023 року
в справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Сумській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ФОРТ» про усунення перешкод в розпорядженні транспортним засобом, -
Форма і зміст апеляційної скарги Головного сервісного центру МВС відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.
До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.
Судовий збір сплачено.
На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного сервісного центру МВС на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 05 квітня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Сумській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ФОРТ» про усунення перешкод в розпорядженні транспортним засобом.
Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи: позивачу - ОСОБА_1 , відповідачам - Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в Сумській області, ТОВ «ФК ФОРТ» (на адреси, зазначені в апеляційній скарзі).
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу - ОСОБА_1 , відповідачам - Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в Сумській області, ТОВ «ФК ФОРТ», особі, яка подала апеляційну скаргу, - Головному сервісному центру МВС (на адреси, зазначені в апеляційній скарзі).
Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу протягом 7 (семи) днів з дня отримання апеляційної скарги та ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя-доповідач - С. С. Ткачук
Судді: О. Ю. Кононенко
О. І. Собина