№ провадження 2-п/646/14/2023
Справа № 646/567/22
15 травня 2023 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Сіренко Ю.Ю. перевіривши заяву адвоката Орлова О.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Червонозаводського суду від 27.04.2023 року по справі №646/567/22 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та з централізованого постачання гарячої води,
До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла заява адвоката Орлова О.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Червонозаводського суду від 27.04.2023 року по справі №646/567/22 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та з централізованого постачання гарячої води.
Заява про перегляд заочного рішення подана заявником всупереч вимогам ст. 285 ЦПК України, а саме:
-п. 4 ч. 2 ст. 285 ЦПК України не надано посилань на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;
-ч. 6 ст. 285 ЦПК України - до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору;
-ч. 7 ст. 285 ЦПК України - до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник, однак жодного доказу суду не надано.
Таким чином, заява про перегляд заочного рішення оформлена не належно, тому до неї застосовуються положення ст. 185 ЦПК України й вона залишається без руху, повертається заявнику для усунення недоліків.
Відповідно до ст.185 ЦПК У країни суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху і надає позивачеві строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне заяву про перегляд заочного рішення залишити без руху, надавши заявнику час для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 285, 286 ЦПК України,
Заяву адвоката Орлова О.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Червонозаводського суду від 27.04.2023 року по справі №646/567/22 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та з централізованого постачання гарячої води - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків терміном 5 (п'ять) днів з дня отримання останнім копії ухвали.
Роз'яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків у встановлені строки, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Ю.Ю. Сіренко