П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
18 травня 2023 р.м.ОдесаСправа № 420/24555/21
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Зуєвої Л.Є.,
суддів Коваля М.П. , Турецької І.О. ,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 27.04.2023 року у справі №420/24555/21 за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 27.04.2023 року в задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа № 420/24555/21 відмовлено.
На зазначене рішення суду Головне управління ДПС в Одеській області подало апеляційну скаргу із застосуванням електронної пошти.
Згідно ч.1 ст.296 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається у письмовій формі.
Відповідно до ч.10 ст.44 КАС України (Права та обов'язки учасників справи), якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
Згідно зі ст. 6 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов'язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису.
З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що апелянт подав апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції, застосовуючи електронну пошту, при цьому відомостей щодо підписання вказаної апеляційної скарги електронним цифровим підписом особи, яка її подала, матеріали не містять, при цьому судом апеляційної інстанції складено акт із зазначенням того, що апеляційна скарга електронним цифровим підписом апелянта не підписана.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
З огляду на відсутність факту підписання вказаної апеляційної скарги належним чином, суд приходить до висновку, що така скарга повинна бути повернена особі, яка її подала.
Керуючись ст.44, 296, 298 КАС України,
Апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 27.04.2023 року у справі №420/24555/21 повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя-доповідач Зуєва Л.Є.
Судді Коваль М.П. Турецька І.О.