П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
17 травня 2023 р.м.ОдесаСправа № 522/2659/23
Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 9 лютого 2023р. по справі за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 про примусове видворення,-
У лютому 2023р. ГУ ДМСУ в Одеській області звернулося в суд із адміністративним позовом до ОСОБА_1 , в якому просило:
- поновити ГУ ДМСУ в Одеській області процесуальний строк на звернення до Приморського районного суду м.Одеси з адміністративним позовом до громадянина Федеративної Республіки Нігерії ОСОБА_1 , про примусове видворення за межі України;
- примусово видворити з України громадянина Федеративної Республіки Нігерії ОСОБА_1 .
Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 9 лютого 2023р. адміністративний позов задоволено.
Примусово видворено з України громадянина Федеративної Республіки Нігерії ОСОБА_1 .
Не погоджуючись із даним рішенням суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та прийняти нову постанову, якою у задоволенні адміністративного позову відмовити.
Разом із апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку.
Розглянувши апеляційну скаргу, суддя вважає необхідним залишити апеляційну скаргу без руху з наступних підстав.
Частиною 3 ст.288 КАС України визначено, що апеляційні скарги на рішення суду у справах з приводу примусового повернення чи примусового видворення іноземців або осіб без громадянства за межі території України можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.
Згідно ч.3 ст.295 КАС України, строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених ч.2 ст.299 цього кодексу.
Як вбачається із матеріалів справи, що рішення Приморського районного суду м.Одеси від 9 лютого 2023р., а апеляційну скаргу подано 11.05.2022р., тобто з пропуском десятиденного строку на апеляційне оскарження.
В апеляційній скарзі апелянт просить поновити йому строк на апеляційне оскарження, однак не зазначає жодних конкретних підстав для його поновлення.
Відтак, апелянту необхідно подати клопотання про поновлення строку та навести в ньому поважні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо такі є та надати відповідні докази на їх підтвердження.
За правилами абз.2 ч.4 ст.299 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовить у відкритті апеляційного провадження.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.169, 296, 298 КАС України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без руху.
Надати апелянту строк протягом 10 днів з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків
Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П'ятого апеляційного
адміністративного суду Ю.М. ГРАДОВСЬКИЙ