Постанова Справа 3-в-7/10
Іменем України
10 вересня 2010 року суддя Вовчанського районного суду Харківської області
Уханьова І.С., розглянувши подання начальника Вовчанського РВ ГУ МВС України в Харківській області , про заміну адміністративного стягнення , пов'язаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_2,
Начальник Вовчанського РВ ГУ МВС України в Харківській області звернувся до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення, пов'язаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якого Вовчанський районним судом 7.09.2010 року за ст.130 ч.2 КУпАП було накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 діб , яке не можливо виконати , бо за поганим станом здоров'я ОСОБА_2 в умовах ІТТ Вовчанського РВ на даний час знаходитися не може.
Вивчивши матеріали справи , перевіривши наявні докази , суддя вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання.
Крім того, згідно ст. 304 КУпАП питання зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.
Відповідно до ст. 305 КУпАП контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом, який виніс постанову.
Так 7.09.2010 року на ОСОБА_2 було накладене адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 діб згідно вимог ч. 2 ст.130 КУпАП.
З довідки Вовчанської центральної лікарні Харківської області , суддя вбачає, що 10.09.2010 року під час комісійного обстеження ОСОБА_2 , лікарями було встановлено діагноз :після операції правої нирки з болівим сіндромом та визнано , що ОСОБА_2 в умовах ІТТ Вовчанського РВ на даний час знаходиться не може.
Враховуючи викладене та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, які можуть викликати суспільно небезпечні наслідки, суд вважає за необхідне замінити накладене ( не виконане) адміністративне стягнення ОСОБА_2 у вигляді адміністративного арешту строком на 15 діб , згідно постанови Вовчанського районного суду від 7.09.2010 року, в межах вимог ч.2 ст.130 КУпАП, на громадські роботи строком на шістдесят (60)годин .
На підставі ст.ст. 23, 304 КУпАП,суддя
Замінити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 не працюючого) накладене адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 діб, на громадські роботи строком на шістдесят(60) годин .
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги, протесту через районний суд до апеляційного суду Харківської області.
Подання апеляційної скарги не перешкоджає її виконанню .
СУДДЯ -