Копія
1 вересня 2010 року Справа № 2 - 1003/ 10
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого суду судді ПАРФЕНЮКА В. І.
з участю секретаря ЮЖДИ Л. С.
прокурора ПОПІЛЬ І. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом Служби у справах дітей Чортківської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення материнських прав, -
В серпні 2010 року Служба у справах дітей Чортківської районної державної адміністрації звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення материнських прав щодо її неповнолітніх дітей.
В позовній заяві позивач вказав, що діти, позбавлені батьківського піклування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відібрані у матері ОСОБА_1, без позбавлення її батьківських прав згідно рішення Чортківського районного суду від 26 жовтня 2000 року. Відповідно до рішення виконкому Чортківської міської ради № 514 від 20 вересня 2000 року діти направлені на повне державне утримання в Коропецьку школу-інтернат та перебувають на первинному обліку в Чортківській службі у справах дітей.
З 2001 року відповідачка не навідувалася в Коропецьку школу-інтернат, не спілкувалася з дітьми, не дбала про їх здоров'я, навчання та виховання, розвиток та життя. Таким чином, ОСОБА_1 байдуже ставиться до виконання своїх материнських обов'язків, а тому постало питання про позбавлення її материнських прав.
Представник Служби у справах дітей Чортківської райдержадміністрації ДАЦЮК В. С. вважає, що позовну заяву слід задовольнити, ОСОБА_1 позбавити материнських прав щодо її неповнолітніх дітей.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши думку прокурора, представника позивача, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.
Судом встановлено, що згідно рішення Чортківського районного суду від 26 жовтня 2000 року діти ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, відібрані в громадянки ОСОБА_1 без позбавлення батьківських прав і передані на опікування органів опіки і піклування.
На підставі рішення виконкому Чортківської міської ради № 514 від 20 вересня 2000 року діти направлені на повне державне утримання в Коропецьку школу-інтернат.
У відповідності до акту обстеження житлово-побутових умов від 24 червня 2010 року Службою у справах дітей встановлено, що ОСОБА_1 проживає із співжителем в будинку, який не є її власністю, на утриманні має двох неповнолітніх дітей від другого шлюбу, рекомендовано комісії з питань захисту прав дитини вирішити питання про позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав щодо неповнолітніх дітей.
Згідно довідки № 299 від 24.06.2010 року, виданої Угринською сільською радою, ОСОБА_1 проживає в с. Угринь без реєстрації з чоловіком ОСОБА_6 та двома дітьми: п'ятирічна дочка ОСОБА_7 та десятирічний син ОСОБА_8, інші діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходяться в смт. Коропці. Згідно характеристики, виданої Угринською сільською радою, відповідачка працьовита, від мешканців села та сусідів скарг на неї не поступало, неурівноважена.
Комісія з питань захисту прав дитини своїм рішенням № 4 від 01.07.2010 року вважає за доцільне позбавити материнських прав ОСОБА_1, жительку с. Угринь Чортківського району, щодо її неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3
З довідки № 109 від 12.07.2010 року, виданої адміністрацією Коропецького обласного ліцею-інтернату з посиленою військово-фізичною підготовкою, вбачається, що вихованців даного закладу ОСОБА_3, 1994 року народження, ОСОБА_2, 1992 року народження, протягом 2009-2010 років батьки не провідували, не проявляли батьківської уваги та турботи, не цікавилися станом здоров'я, виховання, життя.
У відповідності до висновку органу опіки і піклування Чортківської районної державної адміністрації від 15.07.2010 року, орган опіки і піклування, захищаючи інтереси дітей, керуючись ст. 164 Сімейного кодексу України, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 за ухиляння від виконання батьківських обов'язків щодо неповнолітніх дітей.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки підлягають стягненню 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді та в дохід держави 51 гривня судового збору.
Керуючись ч. 1 ст. 164, ст.ст. 165, 166 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_1 материнських прав щодо її двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7.
Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.
Стягнути з ОСОБА_1 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору в дохід держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ:/підпис/
Копія вірна
Рішення набрало законної сили «___» __________________ 2010 року.
Оригінал рішення знаходиться в справі № 2-1003/10, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.
СУДДЯ: В. І. ПАРФЕНЮК