Рішення від 10.09.2010 по справі 2-1507/10

Справа № 2-1507

2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2010 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Корольової Г.Ю.

при секретарі Наливайкіній Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом ТОВ „Брок-Енергія” в особі Охтирської філії ТОВ „Брок-Енергія” до ОСОБА_1 про примусове стягнення заборгованості за постачання теплової енергії,

встановив:

22.06.2010 р. позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 1960 грн. 49 коп. мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач мешкає в АДРЕСА_1, маючи особовий рахунок в організації, повинен щомісяця сплачувати вартість наданих комунальних послуг, однак з жовтня 2008 року по травень 2010 р. заборгував підприємству вказану суму, яку позивач і прохає стягнути в судовому порядку.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив стягнути вказану заборгованість.

Відповідач в судове засідання не з”явився, в справі мається поштове повідомлення, яке підтверджує те, що останній належним чином і завчасно повідомлений про розгляд справи, але про причини своєї неявки суд не повідомив.

Проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги з слідуючих підстав.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов”язаний своєчасно вносити квартирну плату та оплачувати комунальні послуги.

Судом встановлено, що відповідач проживає АДРЕСА_1 і повинен щомісячно сплачувати за надані комунальні послуги згідно розрахунку боргу, однак з жовтня 2008 року по травень 2010 р. цього не робив і тому має борг в сумі 1960 грн. 49 коп., що підтверджується розрахунком боргу.

Аналізуючи зібрані докази в сукупності, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивача вказаної заборгованості.

Згідно ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь ТОВ „Брок-Енергія” в особі Охтирської філії ТОВ „Брок-Енергія” в розмірі 51,00 грн. і за інформаційно-технічне забезпечення при розгляді цивільної справи в розмірі 30,00 грн. на користь ТОВ „Брок-Енергія” в особі Охтирської філії ТОВ „Брок-Енергія”.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 81, 88, 226-228 ЦПК України, ст. 68 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ „Брок-Енергія” в особі Охтирської філії ТОВ „Брок-Енергія” - 1960 грн. 49 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51,00 грн. на користь ТОВ „Брок-Енергія” в особі Охтирської філії ТОВ „Брок-Енергія”.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн. на користь ТОВ „Брок-Енергія” в особі Охтирської філії ТОВ „Брок-Енергія”.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано до Охтирського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Корольова Г.Ю.

Справа № 2-1507

2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2010 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Корольової Г.Ю.

при секретарі Наливайкіній Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом ТОВ „Брок-Енергія” в особі Охтирської філії ТОВ „Брок-Енергія” до ОСОБА_1 про примусове стягнення заборгованості за постачання теплової енергії,

встановив:

22.06.2010 р. позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 1960 грн. 49 коп. мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач мешкає в АДРЕСА_1, маючи особовий рахунок в організації, повинен щомісяця сплачувати вартість наданих комунальних послуг, однак з жовтня 2008 року по травень 2010 р. заборгував підприємству вказану суму, яку позивач і прохає стягнути в судовому порядку.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив стягнути вказану заборгованість.

Відповідач в судове засідання не з”явився, в справі мається поштове повідомлення, яке підтверджує те, що останній належним чином і завчасно повідомлений про розгляд справи, але про причини своєї неявки суд не повідомив.

Проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги з слідуючих підстав.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов”язаний своєчасно вносити квартирну плату та оплачувати комунальні послуги.

Судом встановлено, що відповідач проживає АДРЕСА_1 і повинен щомісячно сплачувати за надані комунальні послуги згідно розрахунку боргу, однак з жовтня 2008 року по травень 2010 р. цього не робив і тому має борг в сумі 1960 грн. 49 коп., що підтверджується розрахунком боргу.

Аналізуючи зібрані докази в сукупності, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивача вказаної заборгованості.

Згідно ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь ТОВ „Брок-Енергія” в особі Охтирської філії ТОВ „Брок-Енергія” в розмірі 51,00 грн. і за інформаційно-технічне забезпечення при розгляді цивільної справи в розмірі 30,00 грн. на користь ТОВ „Брок-Енергія” в особі Охтирської філії ТОВ „Брок-Енергія”.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 81, 88, 226-228 ЦПК України, ст. 68 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ „Брок-Енергія” в особі Охтирської філії ТОВ „Брок-Енергія” - 1960 грн. 49 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51,00 грн. на користь ТОВ „Брок-Енергія” в особі Охтирської філії ТОВ „Брок-Енергія”.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн. на користь ТОВ „Брок-Енергія” в особі Охтирської філії ТОВ „Брок-Енергія”.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано до Охтирського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Корольова Г.Ю.

З оригіналом згідно: Підпис

№ 2-1507

10.09.2010

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Охтирський міськрайонний суд направляє для Вашого відому копію заочного рішення № 2-1507 від 10.09.2010 року.

І одночасно повідомляє, що заяву про перегляд заочного рішення суду Ви можете подати до Охтирського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Додаток: копія заочного рішення № 2-1507 від 10.09.2010 року.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Г.Ю. Корольова

№ 2-1507

10.09.2010

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Охтирський міськрайонний суд направляє для Вашого відому копію заочного рішення № 2-1507 від 10.09.2010 року.

І одночасно повідомляє, що заяву про перегляд заочного рішення суду Ви можете подати до Охтирського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Додаток: копія заочного рішення № 2-1507 від 10.09.2010 року.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Г.Ю. Корольова

Попередній документ
11093921
Наступний документ
11093923
Інформація про рішення:
№ рішення: 11093922
№ справи: 2-1507/10
Дата рішення: 10.09.2010
Дата публікації: 17.09.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: