Справа № 357/9561/22
Провадження № 2-а/362/12/23
15.05.23 м. Васильків
Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Дорошенко В.М., розглянувши адміністративну за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Київській області, інспектора ВРПП Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції Прийомського Віталія Петровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
У провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває зазначена адміністративна справа.
У позовній заяві позивач стверджує, що у момент складення оскаржуваної постанови 23.09.2022 у нього був наявний тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом серія НОМЕР_1 , строк дії якого продовжено до 28.09.2022.
Водночас додатком до позовної заяви є копія оскаржуваної постанови, де мається інформація про те, що позивач позбавлений посвідчення водія Васильківським міськрайонним судом Київської області 15.02.2022.
Відповідно до частини 4 статті 9 КАК України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
З метою всебічного та повного з'ясування обставин у цій справі, суд вважає за доцільне витребувати відомості щодо видачі позивачу тимчасово дозволу на право керування транспортними засобами, інформації щодо продовження строку дії такого дозволу із зазначенням підстав та періоду у разі такого продовження.
Керуючись статтями 9, 94 КАС України
Витребувати з Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області відомості щодо:
- видачі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасового дозволу на право керування транспортними засобами серія НОМЕР_1 замість посвідчення водія серії НОМЕР_2 , виданого Фастівським МРЕВ 15.05.1999.
- продовження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строку дії тимчасового дозволу на право керування транспортними засобами серія НОМЕР_1 замість посвідчення водія серії НОМЕР_2 , виданого Фастівським МРЕВ 15.05.1999, із зазначенням підстав та періоду продовження у разі наявності такого факту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Дорошенко