№ 4-1208/10
10 вересня 2010 року м.Суми
Зарічний районний суд м.Суми у складі :
головуючого судді Мальованої В.В.
при секретарі - Хоменко К.Ю.
з участю прокурора - Болгова О.Ю.
розглянувши подання слідчого СВ Зарічного РВ СМУ ГУМВС України в Сумській області ст. лейтенант міліції Дубинка Р.В. , про обрання запобіжного заходу утримання під вартою узгодженого з заступником прокурора Сумської області Муха О. , відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н, уродженця м.Суми, українця, громадянина України, з середньо-технічною освітою, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованого: АДРЕСА_2
Підозрюваного в скоєні злочину передбаченого ч. 3 ст.187 КК України,
Слідчий звернувся з поданням про обрання запобіжного заходу, узгодженого з заступником прокурора Зарічного району м.Суми про обрання запобіжного заходу - взяття під варту відносно підозрюваного, мотивуючи своє подання тим, що у нього в провадженні знаходиться кримінальна справа відносно останнього та невстановлених осіб, порушена за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України. Слідчий вважає, що оскільки останній підозрюється у вчиненні злочину, за яким передбачена покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше трьох років, він може ухилитися від слідства та суду, перебуваючи на свободі буде перешкоджати встановленню істини у справі та вчинить нові злочини.
Прокурор підтримав подання слідчого, вважає, що до підозрюваного необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді взяття під варту, оскільки він вчинив тяжкий злочин, перебуваючи на свободі може перешкоджати встановленню істини.
Підозрюваний заявив клопотання про продовження терміну затримання до п'ятнацяти діб, з метою встановлення осіб , що скоїли злочин та для визначення органами досудового слідства його ролі у вчиненні злочину.
Суд, заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, пояснення підозрюваного, вивчивши матеріали кримінальної справи вважає , що для прийняття остаточного рішення про обрання відносно ОСОБА_2, запобіжного заходу у вигляді взяття під варту необхідно зібрати додаткові дані що характеризують особу підозрюваного, його стан здоров”я, перевірити та підтвердити його анкетні дані, дані про місце його проживання, визначитися із остаточною кваліфікацією протиправних дій ОСОБА_2 а також з'ясувати інші обставини, що мають значення при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, у зв'язку з чим необхідно продовжити строк затримання обвинуваченого до 15 діб.
Керуючись ст.ст. 106,148-150, 155, 158, 165, 165-2, 434 КПК України, суд -
Продовжити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, строк затримання до 15 діб.
Контроль за виконанням постанови суду покласти на слідчого. Доставити підозрюваного до Зарічного районного суду м.Суми 21.09.2010 року о 11-00 годині.
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Мальована В.В.
Постанова мені оголошена 10.09.2010 року ____________