Постанова від 18.05.2023 по справі 285/3035/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/3035/23

провадження № 1-кс/0285/543/23

18 травня 2023 року м. Звягель

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023060530000548 від 09.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

16.05.2023 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Слідчими СВ Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №12023060530000548 від 09.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, 07.01.2023 року близько 18 години 30 хвилин потерпілому ОСОБА_5 на мобільний телефон НОМЕР_1 зателефонувала невідома особа чоловічої статі з номеру НОМЕР_2 , яка представилась працівником « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та повідомила, що його тещі прийшла грошова допомога, яку можна перерахувати на його банківську картку, для чого потрібно повідомити всі її реквізити. Після цього гр. ОСОБА_5 надав номер своєї банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 та через декілька хвилин, з даної картки невідома особа шляхом обману та зловживання довірою, шляхом операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки зняла грошові кошти в розмірі 1400 грн.

Під час дачі показів потерпілий ОСОБА_5 повідомила, що 07.01.2023 близько 18 год. 30 хв. На його номер телефону НОМЕР_4 зателефонувала невідома особа чоловічої статі, з абонентського номеру НОМЕР_5 , яка переставилась працівником АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та повідомила, що його тещі, яка є пенсіонером нарахована допомога, але для її отримання тре банківський рахунок. В подальшому він для невідомої особи продиктував дані своєї банківської картки для виплат № НОМЕР_3 . Однак невідома особа сказала, що дана картка не підходить, а тому він надав дані іншої банківської картки № НОМЕР_6 . В подальшому ОСОБА_5 зняв з першої картки 800 грн. і з іншої картки 600 грн. після чого перерахував вказані грошові кошти за допомогою терміналу самообслуговування на банківський рахунок, яку продиктував йому невідомий чоловік. В подальшому невідомий чоловік почав ображати його нецензурною лайкою. Окрім цього невідомий йому чоловік телефонував йому, ще з двох абонентських номерів НОМЕР_7 та НОМЕР_8 та погрожував, з метою недопущення звернення до поліції.

У ході здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було встановлено, що причетним до вчинення даного кримінального правопорушення може бути особа, яка представилась працівником банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та користувалась абонентськими номерами оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_5 , НОМЕР_7 та НОМЕР_8 .

З метою оцінки вже отриманих у кримінальному провадженні доказів, встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, з'ясування обставин, які мають значення для подальшого досудового розслідування у кримінальному провадженні, отримання інформації з приводу інших осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по номерах телефону невідомої особи, а саме: НОМЕР_5 , НОМЕР_7 та НОМЕР_8 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.12.2022 року по час надання інформації.

В клопотанні слідчий просив розгляд клопотання проводити без його участі та без участі прокурора.

Дослідивши матеріали долучені до клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

За п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Про наявність події кримінального правопорушення свідчить копія витягу з кримінального провадження.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.

Документи, до яких слідчий просить надати доступ, можуть містити інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, надасть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення.

З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023060530000548 від 09.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл працівникам слідчого відділення Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також працівникам оперативного підрозділу Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, а саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , на отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , контактний номер телефону: НОМЕР_9 і містять інформацію:

1.1дату, час, тривалість та тип з'єднання (вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SMS), ммс - повідомлень (MMS), GPRS, EDGE, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax) із зазначенням ІР-адрес, з яких здійснювався вихід в мережу Інтернет, МАС - адреси обладнання, за допомогою якого здійснюється вихід в мережу Інтернет, web-адреси сайтів, з якими відбувається з'єднання, переадресації каналів мобільного зв'язку з урахуванням нульових з'єднань) ІМЕІ - абонента, який використовував під час роботи абонентські номери (абонента А), а також адреса місця перебування НОМЕР_5 , НОМЕР_7 та НОМЕР_8 (абонента А) в момент кожного з'єднання, зокрема розташування базових станцій, (їх адреси та номери, азимут, відстань), що забезпечували зв'язок, з вказівкою ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання, споживача телекомунікаційних послуг (абонента А), міжнародного ідентифікатору кінцевого обладнання (ІМЕІ);

1.2Абонентських номерів (абонентів Б), з вказівкою міжнародних ідентифікаторів їх кінцевого обладнання (ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку (з'єднання) абонентом, який використовував під час роботи абонентські номери, (абонента А), їх належність: прізвище, ім'я, по батькові користувачів (абонентів Б), адреси їх проживання, а також вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності, а за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації з такими абонентами (абонентами Б), надати відомості про осіб (вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності), якими укладені такі угоди, а також адреса місця перебування НОМЕР_5 , НОМЕР_7 та НОМЕР_8 (абонента А) в момент кожного з'єднання, зокрема розташування базових станцій, (їх адреси та номери, азимут, відстань), що забезпечували зв'язок, з вказівкою ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання, споживача телекомунікаційних послуг (абонента Б).

у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по номерах телефону НОМЕР_5 , НОМЕР_7 та НОМЕР_8 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.12.2022 року по час надання інформації, з подальшим вилученням даної інформації.

Строк дії ухвали 60 діб з дня її винесення - до 17.07.2023 року, включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до інформації підлягає обов'язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
110938763
Наступний документ
110938765
Інформація про рішення:
№ рішення: 110938764
№ справи: 285/3035/23
Дата рішення: 18.05.2023
Дата публікації: 22.05.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.05.2023)
Дата надходження: 16.05.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
18.05.2023 10:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЦЮБА ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КОЦЮБА ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ