Справа № 296/1991/23
3/296/1084/23
"16" травня 2023 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з УПП в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 виданий 26.07.2021 органом 6317, приватного підприємця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 464658 від 27.02.2023, ОСОБА_1 27.02.2023 о 17 год 35 хв при виїзді з території заправної станції «ОККО» в м. Житомирі по Бердичівському шосе, 1, керуючи транспортним засобом Mercedes-Benz, д.н.з. НОМЕР_3 з причепом д.н.з. НОМЕР_4 , не дотримався безпечного інтервалу і здійснив наїзд на автозаправну колонку ДП Євро. Внаслідок ДТП автомобіль та колонка зазнали механічні пошкодження з матеріальними збитками. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1, 13.3 ПДР, за що ст. 124 КУпАП передбачена відповідальність.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялався належним чином, що підтверджується довідкою про доставку повідомлення у додаток «Viber» від 13.03.2023. Будь-яких заяв, клопотань про відкладення розгляду справи останній не подав, в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути адміністративну справу за його відсутності.
Суд дослідив матеріали справи, а саме: схему місця ДТП від 27.02.2023, рапорт поліцейського від 27.03.2023, письмові пояснення від 27.02.2023, де ОСОБА_1 визнає свою провину у вчиненні ДТП.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, як порушення водієм правил дорожнього руху (п. 10.1, 13.3 ПДР), що спричинило пошкодження транспортного засобу та автозаправної колонки ДП Євро, повністю підтверджується матеріалами справи, у зв'язку з чим накладає на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. Керуючись ст.40-1, 283 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 (п'ятсот тридцять шість) грн 80 коп судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом дестя днів з дня її винесення.
Cуддя О. Б. Покатілов