справа № 274/2117/23
провадження № 3/0274/1306/23
18.05.2023 року м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Гришківці Бердичівського району Житомирської області, громадянина України, неодруженого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , командира відділення роти охорони, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
Згідно з протоколом, 27.03.2023 року о 22 год. 01 хв. по пров. Червонотравневому в м. Бердичеві ОСОБА_1 керував автомобілем Ford Focus д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками наркотичного сп'яніння (зіниці очей не реагують на світло). Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
17.05.23 на адресу суду захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 надала письмове клопотання командира військової частини НОМЕР_1 про направлення матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності молодшого сержанта ОСОБА_1 для застосування заходів громадського впливу. В судовому засіданні ОСОБА_1 та його захисник клопотання підтримали.
Ознайомившись з матеріалами справи, суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.
Враховуючи наявність в України воєнного стану, викликаного повномасштабною збройною агресією РФ, беручи до уваги пріоритет суспільного інтересу у виді захисту Вітчизни, збереження держави, положення Конституції України про обов'язок кожного з громадян здійснювати такий захист, які є нормою прямої дії, враховуючи клопотання командира військової частини НОМЕР_1 з відповідно долученою позитивною характеристикою особи, беручи до уваги посаду особи, яка притягається до відповідальності, суддя вважає можливим задовольнити дане клопотання та передати матеріали відносно ОСОБА_1 на розгляд трудового колективу військової частини НОМЕР_1 для застосування до нього заходів громадського впливу, що буде необхідним для досягнення мети законодавства.
Керуючись статтями 21, 283, 284, 130 КУпАП, ст.ст. 8, 65 Конституції України, суддя
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП направити до військової частини НОМЕР_1 для застосування до нього заходів громадського впливу.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя О.С. Яковлєв