Справа № 2-8231/10
8 липня 2010 року
Рівненський міський суд
в особі головуючого судді Цвіркуна О.С.
при секретарі Власюк О.В.
з участю
представника позивача Мельник Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Рівненської філії до ОСОБА_2 про стягнення боргу, суд -
Позивач Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Рівненської філії звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу
У своїй позовній заяві позивач вказує, що ОСОБА_2 22 листопада 1996 року заключила з Центром обслуговування споживачів та продажу послуг Рівненської філії ВАТ “Укртелеком” договір № 28/7483 про надання послуг електрозв'язку. Однак, внаслідок невиконання умов договору, станом на 01.05.2010 року відповідач заборгувала Центру телекомунікаційних послуг Рівненської філії ВАТ “Укртелеком” 263 грн. 57 коп.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та пояснила, що відповідач не сплатив ВАТ “Укртелеком” за надані йому послуги електрозв'язку 263 грн. 57 коп. Просить стягнути з відповідача на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Рівненської філії зазначену заборгованість та судові витрати по справі.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про дату та час розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.
В судовому засіданні доведено, що дійсно відповідачем, в порушення п. 3.2.8 та п. 4.5 умов договору та “Правил користування місцевим телефонним зв'язком”, невчасно проводилися оплати за надані ВАТ “Укртелеком” послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість на суму 263 грн. 57 коп.
На підставі ст.ст. 11, 509, 526 ЦК України, “Правил користування місцевим телефонним зв'язком”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 22 квітня 1997 року N 385, керуючись ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України , суд, -
Позов Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Рівненської філії до ОСОБА_2 про стягнення боргу - задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Рівненської філії заборгованість на суму 263 грн. 57 коп.(двісті шістдесят три гривні п'ятдесят сім копійок).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Рівненської філії судові витрати в сумі 51 гривня та витрати на інформаційне технічно забезпечення пов'язані з розглядом справи в розмірі 120 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя підпис
Копія вірна
Суддя Рівненського міського суду О.С.Цвіркун