Крижопільський районний суд Вінницької області
2-н/134/52/2023
Справа № 134/503/23
17 травня 2023 року смт. Крижопіль
Вінницької області
Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Лабай О.В. розглянувши заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу 3435 грн. 74 коп.,
28 березня 2023 року Акціонернео товариство «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» звернулося до Крижопільського районного суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу 3435 грн. 74 коп.
В заяві значиться, що боржник ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України У разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
З відповіді Центру надання адміністративних послуг Городківської сільської ради Тульчинського району, Вінницької області від 29.03.2023 встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Городківської сільської ради, Тульчинського району, Вінницької області, не зареєстрована.
Згідно ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
При цьому, згідно положення ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що слід відмовити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу 3435 грн. 74 коп.
Керуючись ст.ст. 161, 162, 165, 166, 260, 261 ЦПК України,
У видачі судового наказу за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу 3435 грн. 74 коп., відмовити.
Направити невідкладно стягувачу ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з моменту її отримання.
Суддя: