Справа № 463/5333/21 Головуючий у 1 інстанції: Грицко Р.Р.
Провадження № 22-ц/811/1350/23 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.
про відкриття апеляційного провадження
18 травня 2023 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючий-суддя Цяцяк Р.П.,
судді: Ванівський О.М. та Шеремета Н.О.,
перевіривши матеріали апеляційної скарги адвоката Лущанця Миколи Васильовича - представника ОСОБА_1 на ухвалу Личаківського районного суду м.Львова від 14 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», ОСОБА_1 про відшкодування шкоди та стягнення страхового відшкодування,
Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 14 березня 2023 року подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича про визначення частки боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами та звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване у встановленому порядку задоволено.
Визначено частку майна боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у майні, яке належить йому на праві спадкування та яким він володіє зі своїм братом ОСОБА_3 , а саме у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 та у земельній ділянці, площею 0,0580 га, кадастровий номер 4623683800:04:000:0301, цільове призначення для ведення садівництва, що знаходиться за адресою: Львівська область, Львівський район, Лисиничівська сільська рада, у розмірі частки.
Звернуто стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке належить йому на праві спадкування та яким він володіє зі своїм братом ОСОБА_3 , а саме частку у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , частку у земельній ділянці, площею 0,0580 га, кадастровий номер 4623683800:04:000:0301, цільове призначення для ведення садівництва, що знаходиться за адресою: Львівська область, Львівський район, Лисиничівська сільська рада, у межах суми стягнення з урахуванням виконавчого збору, витрат виконавчого провадження та основної винагороди приватного виконавця.
Вищезгадану ухвалу оскаржив адвокат Лущанець Микола Васильович - представник боржника ОСОБА_1 з пропуском строку на апеляційне оскарження, який просить поновити.
Перевіривши доводи клопотання, колегія суддів важає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження, є поважними, а тому з метою забезпечення права на апеляційне оскарження судового рішення строк на апеляційне оскарження слід поновити.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, належно сплачено судовий збір, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,
Клопотання адвоката Лущанця Миколи Васильовича - представника ОСОБА_1 задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Личаківського районного суду м.Львова від 14 березня 2023 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Лущанця Миколи Васильовича - представника ОСОБА_1 на ухвалу Личаківського районного суду м.Львова від 14 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», ОСОБА_1 про відшкодування шкоди та стягнення страхового відшкодування.
Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, запропонувавши їм протягом 15-ти днів подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Витребувати з Личаківського районного суду м.Львова цивільну справу № 463/5333/21.
З врахуванням одержаних від осіб, які беруть участь у справі, документів, провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Цяцяк Р.П.
Судді: Ванівський О.М.
Шеремета Н.О.