2-0-279/10
25 серпня 2010 року м. Сімферополь
Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючої судді Сікорської Н.І.,
народних засідателів Глушакової С.Є., Артюшкової Н.Г.
при секретарі Літвінєнко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за заявою Прокурора Сімферопольського району в інтересах ОСОБА_1, заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Сімферопольської районної державної адміністрації в АР Крим про визнання особи безвісно відсутньою,
07.06.2010 р. прокурор Сімферопольського району АР Крим звернувся до суду із заявою про визнання безвісно відсутньою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 Заявлені вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_2 є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, який перебуває у Республіканському навчальному закладі « Лозовська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат 1-2 ступенів» Міністерства освіти та науки АР Крим. Ухвалою Євпаторійського міського суду АР Крим від 14.12.2007 р. ОСОБА_2 оголошено у розшук, оскільки в місці її постійного проживання та реєстрації немає відомостей про місце її перебування, жодних результатів для встановлення її місця проживання ( перебування) дані заходи не дали. Визнання ОСОБА_2 безвісно відсутньою необхідно для забезпечення захисту прав ОСОБА_1, надання дитині матеріального забезпечення і пільг, передбачених законом.
У судовому засіданні прокурор заявлені вимоги підтримав у повному обсязі .
Ухвалою суду від 01.07.2010 р. по справі проведено заміну заінтересованої особи з Управління у справах дітей Сімферопольської районної державної адміністрації АР Крим на Управління праці та соціального захисту населення Сімферопольської районної державної адміністрації АР Крим.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.
На підставі ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи, оскільки він належним чином повідомлений про розгляд справи, не заважав проти розгляду справи у його відсутності, про що суду надав відповідну заяву.
Представник Республіканського навчального закладу «Лозовська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат 1-2 ступенів» Міністерства освіти та науки АР Крим в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав.
Суд, вислухавши прокурора, представника Республіканського навчального закладу «Лозовська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат 1-2 ступенів» Міністерства освіти та науки АР Крим, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.
Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_2 в місті постійного проживання у АДРЕСА_1, протягом більш ніж один рік підтверджується зібраними у справі доказами.
Так, ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 3)
Рішенням Євпаторійського міського суду АР Крим від 20.11.2001 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1 та стягнуто аліменти на його утримання ( а.с. 14).
Рішенням Євпаторійського міського суду АР Крим ОСОБА_3 позбавлений батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1 та стягнуто аліменти на його утримання ( а.с. 14).
Неповнолітній ОСОБА_1 знаходиться у Республіканському навчальному закладі « Лозовська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат 1-2 ступенів» Міністерства освіти та науки АР Крим ( а.с. 12).
Ухвалою Євпаторійського міського суду АР Крим від 14.12.2007 р. за поданням ВДВС Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим оголошено розшук ОСОБА_2 ( а.с. 8)
Відомості про батька невідомі.
З повідомлення СГІРФО Сімферопольського РВ ГУ МВС України в АР Крим від 30.07.2009 року убачається, що місце проживання ( перебування) ОСОБА_2 не встановлено. ( а.с. 7)
За повідомленням ГУ МВС України в АР Крим ОСОБА_2 на обліку УІТ ГУ МВС України в АР Крим не значиться. ( а.с. 6)
Рішенням Євпаторійського міського суду АР Крим від 27.11.2000 р. ОСОБА_2 визнано такою що втратила право на житлову площу у квартирі АДРЕСА_1 на підставі ст. 71 ЖК України. ( а.с. 16).
Згідно з повідомленням адресно-довідкового бюро ГУ МВС України в АР Крим зареєстроване місце проживання ( перебування), місцезнаходження ОСОБА_2 не відомі. ( а.с. 9).
Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а у разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.
Оскільки відомостей про ОСОБА_2 не має, встановити день та місяць одержання останніх відомостей про місце її перебування не можливо, суд вважає за необхідним встановити початком її безвісної відсутності 01.01.2008 р.
Задоволення заяви має юридичне значення, для забезпечення захисту прав ОСОБА_1, надання дитині матеріального забезпечення і пільг, передбачених законом.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 безвісно відсутньою.
На підставі ст. 43 ЦК України, керуючись ст.ст. 246- 250 ЦПК України, суд, -
Заяву Прокурора Сімферопольського району в інтересах ОСОБА_1, заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Сімферопольської районної державної адміністрації в АР Крим про визнання особи безвісно відсутньою - задовольнити.
Визнати безвісно відсутньою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Початком безвісної відсутності ОСОБА_2 вважати 01.01.2008 року.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя
Народні засідателі