Дело № 1-394/10
09 сентября 2010 года г.Симферополь
Симферопольский районный суд Автономной Республики Крым в составе: председательствующего судьи Быховец М.А., при секретаре Петыш А.А., с участием прокурора Семеновой Т.С., адвоката ОСОБА_1, потерпевшей ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Ясиноватая Донецкой области, гражданина Украины, среднего образования, постоянной работы не имеющего, разведенного, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца г.Ясиноватая Донецкой области, гражданина Украины, высшего образования, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, нетрудоспособного, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_2,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч.2 УК Украины,
27 июня 2010 года ОСОБА_3 и ОСОБА_4 вступили в преступный сговор на завладение чужим имуществом путем обмана. Примерно в 13-00 часов, реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_4, находясь по ул.Морской в пгт.Николаевка Симферопольского района, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя совместно и согласованно, подошли к ранее незнакомой ОСОБА_2, работающей оператором по реализации туристических путевок и сообщили последней ложные сведения о том, что ОСОБА_3 осуществляет торговлю дорогостоящими радиодеталями, стоимость которых составляет более 100 грн. за 1 деталь. После чего ОСОБА_3, под предлогом того, что ОСОБА_4 через 30 минут выкупит у нее оставленные радиодетали, взял у ОСОБА_2 денежные средства в сумме 1.300 грн., оставив 130 радиодеталей, которые не представляют материальной ценности, заранее зная, что они не будут выкуплены ОСОБА_4 Своими действиями они причинили ущерб потерпевшей на указанную выше сумму, с места происшествия скрылись и распорядились похищенными деньгами по своему усмотрению.
Они же, примерно в 14-00 часов, на ул.Северной в пгт.Николаевка Симферополського района, аналогичным способом и при аналогичных обстоятельствах обмана завладели денежными средствами реализатора туристических путевок ОСОБА_5 в сумме 700 грн., чем причинили ей ущерба на указаную сумму, с места происшествия скрылись и распорядились деньгами по своему усмотрению.
Подсудимый ОСОБА_3 в судебном заседании свою вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил суду, что вместе со ОСОБА_4 отдыхали в пгт.Николаевка Симферопольского района. Ранее из книги про мошеннические действия узнали о способе завладения денежными средствами путем оставления у потерпевших предметов, которые не представляют ценности. Распределив роли, они решили испытать такой способ и 27 июня 2010 года, примерно в 13-00 часов, он подошел к продавцу туристических путевок, возле которой уже стоял ОСОБА_4 Они инсценировали ситуацию, при которой у него были дорогостоящие детали к телевизору, которые он вез для реализации в местную телемастерскую. Одну деталь за 100 грн. он якобы продал заинтересованному в покупку деталей по низкой цене подельнику и ушел, а ОСОБА_4 должен был якобы купить еще детали. Потерпевшая присутствовала при разговоре, ее попросили записать номер телефона ОСОБА_4 Позже он вернулся к ОСОБА_2, по ее телефону позвонили ОСОБА_4, который попросил ОСОБА_2 за свой счет взять как можно больше деталей за свой счет, потому что он не успевает найти необходимую сумму денег, а потом он сразу вернет ей потраченные средства. ОСОБА_2 дала ему всего 1.300 грн., а он оставил ей не представляющие ценности детали. Далее, примерно в 14-00 часов, на ул.Северной в пгт.Николаевка они при аналогичных обстоятельствах они завладели денежными средствами реализатора турпутевок ОСОБА_5 в сумме 700 грн. и соответственно он оставил ей 7 деталей. Пластмассовые детали со вставками металла он нашел ранее на улице. Ущерб потерпевшим возместили, в содеянном раскаивается.
Подсудимый ОСОБА_4 в судебном заседании свою вину в совершенном преступлении признал полностью и дал аналогичные показания, что и подсудимый ОСОБА_3, в содеянном раскаивается.
Кроме признательных показаний подсудимый их вина подтверждается следующими письменными доказательствами по делу:
- заявлением ОСОБА_2 о хищении денежных средств (л.д.7);
- явкой с повинной ОСОБА_4 (л.д.12);
- явкой с повинной ОСОБА_3 (л.д.16);
- заявлением ОСОБА_5 (л.д.37);
- данными протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_3 (л.д.111-114);
- данными протокола смотра вещественных доказательств (л.д.115);
- справками о психическом здоровье подсудимых (л.д.126, 139).
Дав оценку доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых и квалифицирует их действия по ст.190 ч.2 УК Украины - как завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество), совершенное повторно по предварительному сговору группой лиц.
При назначении вида и размера наказания подсудимым, суд, в соответствии со ст.65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновных и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а помимо этого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его обстоятельства и размер причиненного ущерба. Преступление, предусмотренное ст.190 ч.2 УК Украины, отнесено к преступлениям средней тяжести.
Подсудимый ОСОБА_3 ранее не судим, разведен, характеризуется по месту жительства положительно, проживает с нетруспособными родителями.
Подсудимый ОСОБА_4 ранее не судим, женат, имеет несовершеннолетнюю дочь, характеризуется по месту жительства положительно. Состоит на диспансерном учете с диагнозом «мультирезистентный туберкулез».
Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимых, суд признает их чистосердечное раскаяние, способствование раскрытию преступления, полное возмещение вреда потерпевшим.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, суд не усматривает.
Суд считает, что при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, к ранее не судимым подсудимым, которые полностью возместили ущерб, причиненный преступлением, возможно применить наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.190 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1.700 грн.
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.190 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1.700 грн.
Вещественные доказательства - радиодетали (микросхемы из пластмассы и металла) - уничтожить (л.д.118), автомобиль ВАЗ 2105, выпуска 1981 года, регистрационный номер НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_6, вернуть по принадлежности собственнику автомобиля либо уполномоченным лицам согласно доверенности от 20.06.2009 года.
Меру пресечения осужденным до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде.
Приговор может быть обжалован в течение 15 дней с момента его оглашения в Апелляционный Суд АР Крым через Симферопольский районный суд АР Крым.
Судья: (подпись)