Дата документу 16.05.2023Справа № 645/4881/20
Провадження № 1-кп/554/1105/2023
16 травня 2023 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -
В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.
В підготовче судове засідання, призначене на 16.05.2023 року на 11:00 годин обвинувачений ОСОБА_3 не з'явився з невідомих суду причин, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання обвинувачений повідомлявся належним чином, шляхом направлення смс-повістки на номер телефону, що вказаний в обвинувальному акті.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про доручення органу досудового розслідування, в порядку ч.3 ст. 333 КПК України, провести дії, пов'язані зі встановленням місця проживання та перебування обвинуваченого та забезпечення його явки в підготовче судове засідання та клопотання про витребування з Міністерства соціальної політики України інформації щодо перебування обвинуваченого ОСОБА_3 на обліку як внутрішньо переміщеної особи, про витребування з Держаної прикордонної служби України інформації щодо перетинання державного кордону обвинуваченим ОСОБА_3 та витребування інформації з ІНФОРМАЦІЯ_2 відомостей щодо перебування обвинуваченого ОСОБА_3 на військовій службі.
Суд, вислухавши заявлене клопотання, думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора.
Згідно зі ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об'єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Стаття 321 КПК України передбачає, що головуючий у судовому засіданні забезпечує здійснення учасниками кримінального провадження їхніх процесуальних прав і виконання ними обов?язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення з?ясування всіх обставин кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Вирішуючи клопотання учасників кримінального провадження, суд виходить з того, що провести підготовче судове засідання за відсутності обвинуваченого неможливо, останній до суду не з?являється, на даний час місце його проживання та перебування суду невідоме, а тому, з метоювстановлення місця проживання та перебування обвинуваченого для забезпечення його явки в підготовче судове засідання, а також повного, всебічного та об?єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, забезпечення розумних строків судового розгляду кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. ст. ст. 2, 7, 9, 28, 321, 333, 350, 369-372 КПК України, суд
По кримінальному провадженню №12018220460002708 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, доручити органу досудового розслідування провести наступні слідчі (розшукові) дії:
Витребувати з Міністерства соціальної політики України (вул. Еспланадна, 8/10, м. Київ, 01601, info@mlsp.gov.ua) інформацію щодо перебування обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку як внутрішньо переміщена особа, якщо так, то за якою адресою.
Витребувати з Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, adpsu@dpsu.gov.ua ) інформацію щодо перетинання державного кордону України обвинуваченим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України з 01.01.2022 року по теперішній час.
Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ) інформацію щодо перебування обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі.
Встановити строк виконання ухвали - до 15.06.2023 року.
Виконання даної ухвали в частині доручення органу досудового розслідування проведення слідчих (розшукових) дій покласти на ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області, направивши на його адресу копію вказаної ухвали.
Контроль за виконанням вказаної ухвали в частині доручення органу досудового розслідування проведення слідчих (розшукових) дій покласти на прокурора Немишлянську окружної прокуратури м. Харкова.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Октябрського районного суду
м. Полтави: ОСОБА_1