Справа № 553/1140/23
Провадження № 2/553/2263/2023
18.05.2023м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави у складі головуючої судді Москаленко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Позивачка звернулась до Ленінського районного суду м. Полтави з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Ленінського районного суду м. Полтави суду від 08.05.2023 року дана позовна заява розподілена головуючому судді Москаленко В.В.
В обґрунтування підсудності позовної заяви, позивач у позові зазначає, що на час звернення до суду з позовом відповідач разом із дітьми проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тому, за спільною згодою, на підставі ч.2 ст. 28 ЦПК України, вважає, що позов підсудний Ленінському районному суду м. Полтави.
Оскільки відповідачем у справі вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, то суддею, на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, вжито заходів для звернення до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - відповідача.
Згідно відомостей управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради від 15.05.2023 (надійшли до суду 16.05.2023 року за вх. № 15830), за наявними обліками Реєстру територіальної громади м. Полтава, відомості щодо реєстрації відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відсутні.
На підставі ч.8 ст. 187 ЦПК України судом отримана відповідь з Єдиного демографічного реєстру (№ 76824 від 17.05.2023), відповідно до якої відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Частиною 1 статті 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до частини 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Оскільки даними управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради не підтверджене зареєстроване місце проживання/перебування відповідача ОСОБА_2 за адресою, зазначеною позивачем у позовній заяві, а відповідач зареєстрований у встановленому законом порядку у смт Пісочин Харківського району Харківської області, розгляд даної позовної заяви належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Харківського районного суду Харківської області (вулиця Сковороди, 18, Покотилівка, Харківська область, 62458).
Відповідно до частини 9 статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Керуючись статтями 27, 28, 31, 162, 165, 258, 260-261 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, разом із доданими до неї документами, передати за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області.
Копію ухвали про передачу позовної заяви за підсудністю надіслати позивачу, у порядку, передбаченому у ст. 272 ЦПК України, для відома.
Передачу справи, в силу положень ч. 3 ст. 31 ЦПК України, здійснити не пізніше п'яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали про передачу позовної заяви за підсудністю, а в разі подання скарги, - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала, в силу положень ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя
Ленінського районного суду м. Полтави В.В. Москаленко